Определение по дело №1334/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2277
Дата: 7 декември 2022 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20227040701334
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 2277                   Година 07.12.2022                    град Бургас

 

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на седми декември две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

 

                                                                                  Председател: Даниела Драгнева

 

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 1334 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213а, ал.2 от АПК, във връзка с подадена касационна жалба от Национална агенция по приходите  против решение № 1159/24.10.2022г. постановено по адм.дело № 1334/2022г. по описа на Административен съд Бургас.

С разпореждане № 4452/15.11.2022г. на основание чл.213а от АПК, касационната жалба е оставена без движение като нередовна по смисъла на чл.212, ал.1, т.2 и чл.213, т.3 от АПК. На касатора е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да посочи от чие име е подадена касационната жалба – от името на Национална агенция по приходите или от името на Директора на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП гр.Бургас, както и да заплати държавна такса в размер на 70,00 лева, по сметка на Върховен административен съд и да представи като доказателство по делото съответния платежен документ.

Разпореждането е редовно връчено на 23.11.2022г. и в определения срок е постъпило уточнение с вх.№ 11179/06.12.2022г., в което се сочи, че касационната жалба е подадена от Национална агенция по приходите. Представен е и документ за платена държавна такса.

Като взе предвид направеното уточнение, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално недопустима, по следните съображения:

Предмет на обжалване в първоинстанционното производство е заповед за налагане на принудителна административна мярка № П ФК-27-0095003/13.05.2022г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание чл.186, ал.1, т.1, б.“г“ от ЗДДС на „ЕМИ“ ООД е наложена принудителна административна мярка запечатване на търговски обект и забрана достъпа до него за срок от 30 дни.

 С определение 1462/12.09.2022г. съдът е конституирал като страни в производството „ЕМИ“ ООД – жалбоподател и Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП – ответник и спрямо тях е постановено съдебното решение.

В случая, срещу постановеното по делото решение е подадена касационна жалба от Национална агенция по приходите, което изрично е потвърдено и с направеното уточнение, след дадени от съда указания.

Съгласно нормата на чл.210, ал.1 от АПК процесуалното право да обжалват постановения съдебен акт имат само страните по делото, за които този акт е неблагоприятен.

Съгласно чл.215, ал.1 от АПК, жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени от лице или организация, които не са участвали в съдебното производство.

В случая, подателят на касационната жалба - Национална агенция по приходите, не е участвал в съдебното производство като страна, поради което и не разполага с право на касационна жалба срещу постановеното решение, поради което и на основание чл.213а, ал.2, във връзка с чл.215, т.1 от АПК подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба подадена от Национална агенция по приходите против решение № 1159/24.10.2022г. постановено по адм.дело № 1334/2022г. по описа на Административен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: