№ 188
гр. Бургас, 02.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно
гражданско дело № 20242000500291 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивникът Община Поморие, редовно призован, се представлява от
адвокат Т. К.-П., надлежно упълномощена.
Въззиваемата страна Българската държава, чрез МРРБ, чрез областен
управител на Област Бургас, редовно призована, се представлява от юрк. М.,
която представя пълномощни.
АДВОКАТ К.-П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
382/08.08.2024 година, с което въззивната жалба на Община Поморие,
1
представлявана от Кмета на същата И. А.А., против решение № 120 от
25.04.2024 година, постановено по търговско дело № 243/2022г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
С определението е оставено без уважение направеното във въззивната
жалба доказателствено искане.
АДВОКАТ К.-П.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора на
въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
ЮРК.М.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА на страните по съществото на спора:
АДВОКАТ К.-П.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че безспорно
беше установено, че Община Поморие владее спокойно повече от 30 години
процесните недвижимите имоти. Ето защо и предвид всички изложени
аргументи във въззивната жалба, моля да отмените решението на Окръжен
съд -Бургас и моля да ни присъдите сторените разноски за двете съдебни
инстанции. Представям списък на разноските.
Моля да ми дадете срок за писмена защита.
ЮРК.М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение
въззивната жалба. Считам същата за неоснователна, както и че не са налице
2
наведените във възражението на другата страна доводи за за
незаконосъобразност на решението на Окръжен съд - Бургас. Моля да
потвърдите същото като правилно и законосъобразно. Моля за присъждане на
юрк.възнаграждение.
Относно адв.възнаграждение на другата страна, считам същото за
прекомерно. Смятам адвокатския хонорар за прекомерен над размера от 4000
лева.
АДВОКАТ К.-П.: Считам, че посочените размери са към минималните
за адвокатските възнаграждения. Освен това са съобразени с фактическата и
правна сложност на настоящото дело.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3