№ 58
гр. Благоевград, 20.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря М. Миразчийска
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20241200601268 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, явява се лично и с неговия
повереник адв. Г., редовно упълномощена от по-рано.
Подсъдимият и неговият защитник адв. А., редовно призовани, не се
явяват.
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от адв. А. по електронната поща с
искане за отлагане на делото за разглеждане на делото за друга дата като
поради изключително важни неотложни лични причини й е било невъзможно
да се яви в днешното съдебно заседание, като подсъдимият също е служебно
възпрепятстван да се яви в съдебно заседание.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили по делото по разпореждане на съдия-
докладчик справки за актуалното състояние на „ФК Спортист Падеш“ и на
„ФК Спортист 1959-Падеш“ с документи във връзка с учредяването на тези
сдружения.
1
АДВ. Г.: Ако приемете, че е налице обективна невъзможност на
подсъдимия да се яви в днешното съдебно заседание считам, че е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, въпреки че не е посочена
причина, поради която не се явява процесуалният му представител, поради
което и предоставям на съда за преценка дали са налице доказателства за тази
обективна невъзможност да се явят подсъдимият и неговият процесуалният
представител.
Не възразявам да се примат като доказателства служебно изисканите
справки по отношение на регистрация за актуално състояние на двата
футболни клуба, които се пресичат в предмета на настоящото производство.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за
даване ход на делото предвид депозираната молба от адв. А. и неявяването на
представляваното от нея лице.
Следва да бъде задължена адв. А. за дата и часа на следващото съдебно
заседание да представи доказателства за уважителните причини, сочени в
молбата й, като такива за неявяване в съдебно заседание и основание за
отлагане на делото, като й се укаже, че при непредставяне на такива или ако
същите не сочат на уважителни причини за неявяване и отлагане на съдебното
заседание ще бъде санкционирана с налагане на глоба в размер до 1000 лв. за
неоснователно отлагане на делото.
Във връзка със служебно изисканите документи и приемане на същите
съдът следва да се произнесе след даване ход на делото.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.02.2025 г.от 10.30 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на частния тъжител и неговия повереник.
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на адв. А. с указания за представяне на
доказателства за уважителните причини за неявяването й, посочени в молбата
й за отлагане на делото и за налагане на санкция при непредставяне на такива
доказателства съгласно обстоятелствената част на определението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на подсъдимия.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.06
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3