Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№……………… 2021 година, гр.ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Варна, второ отделение, тридесет и втори състав в
закрито съдебно заседание в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдията административно дело № 1714 от 2021 г. по описа на АС Варна, намери следното:
Производството е инициирано по жалба на Г.Ж.И.
*** и според изрично посоченото в нея е насочена срещу три акта за установяване на задължения по
ЗМДТ, издадени на основание чл. 107, ал.3 от ДОПК - АУЗ №
МД-АУ-1507-1/05.11.2020 г.; № МД-АУ-1508-1/05.11.2020 г. и №
МД-АУ-1510-1/05.11.2020 г . Предприето е административното им обжалване,
депозирана е жалба пред директора на Дирекция „МД“ при община Варна, който с
писмо № Т20009270ВН-001ВН/26.11.2020 г. приел, че няма основание за изменение
на издадените актове. Така формулираният отговор обективира отхвърляне на подадената срещу трите
акта жалба. Писмото има характер на решение по чл. 155, ал.1 от ДОПК. Връчена е
на задълженото лице на 01.12.2020 г.
Жалбата е депозирана
чрез административния орган на
10.12.2020 г., видно от регистрирането и в деловодството на същия, в срок , но
е нередовна.
Оспорването е
общо за трите АУЗ, възражението за
изтекла в полза на задълженото лице 5 годишна давност е бланкетно формулирано, не се посочва за кой
конкретен период и за кое от установените с трите Акта задължения се претендира
давността по чл. 171, ал.1 от ДОПК.
Възражението за
недължимост на установено на основание чл. 14, ал.6 от ЗМДТ задължение не е обвързано с конкретен АУЗ
измежду оспорените.
Не се посочват
конкретни доводи за незаконосъобразност
за всеки един от трите оспорени Акта , нито в
какво точно се изразява, Липсват
конкретни факти и обстоятелства, които да се обвързват с такова твърдение.
Не е внесена държавна такса.
Горното налага същото да се остави без движение, като
на оспорващия се дадат конкретни указания за отстраняване нередовностите на
жалбата.
Мотивиран
от изложеното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на Г.Ж.И. ***
срещу издадените на основание
чл. 107, ал.3 от ДОПК - АУЗ № МД-АУ-1507-1/05.11.2020 г.; №
МД-АУ-1508-1/05.11.2020 г. и № МД-АУ-1510-1/05.11.2020 г
УКАЗВА оспорващия в 7 дневен срок, считан от датата на
уведомяването да отстрани нередовностите на оспорването, като ясно посочи. конкретните си доводи за
незаконосъобразност на всеки един от оспорените три АУЗ – поотделно. Да изложи
конкретни факти и обстоятелства в тази насока.
Да конкретизира възражението си за изтекла в негова
полза давност по чл.171, ал.1 от ДОПК за всеки един от оспорените три АУЗ, като
ясно посочи конкретните задължения, установени с тях и ги обвърже с конкретни
периоди от време.
Да конкретизира възражението за недължимост на
установено на основание чл. 14, ал.6 от ЗМДТ задължение, като го обвърже с конкретен АУЗ измежду
оспорените.
Да конкретизира кои са „обжалваните части“ на трите АУЗ. В
случай, че ги оспорва изцяло да формира
изричен петитум.
Да внесе държавна такса в размер от 10 лв. по сметка
на Административен съд Варна и да представи доказателството по делото.
Да представи препис от жалбата и уточняващата молба за
връчване на ответника.
При неизпълнение в срок на дадените с настоящото
разпореждане задължителни указания, производството по делото ще се прекрати
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА