Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Каварна, 17.12.2014г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Каварненски районен
съд, в открито съдебно заседание на двадесет и седми ноември, през две хиляди и
четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при секретаря Е.Ш., като разгледа
докладваното от съдията Гр.д. №431/2013г. по описа на КРС, и за да се произнесе
съдът взе предвид следното:
Производството
е за делба на съсобствен недвижим имот във фазата по
допускането със страни: ищец – Ж.С.Ж. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:
гр.Каварна, ул.”***”, №**, адв.М.В. и ответник Р.Х.Ж. с ЕГН ********** ***, бул.”***”,
№**, ет.* – ***.
В исковата молба ищеца излага, че с ответника са
съсобственици на поземлен имот, който са придобили чрез дарение и който е обективиран в НА №***, том *, дело №***/30.06.20**г. на СВ Каварна и представляващ поземлен имот с площ
от 25 387 кв.м., находящ се в землището на с.Челопечене,
общ.Каварна, имот с идентификатор *** по КККР на с.Челопечене,
одобрена със Заповед №РД-18-22/27.02.2008г. на ИД на АГКК, трайно предназначение
на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при граници: ***; ***;
***; ***; ***.
Ищеца твърди още, че с ответника притежават по
½ ид.част от описания имот, който не могли да
поделят доброволно.
Моли съда да постанови решение, с което да допусне до
делба отписания по-горе поземлен имот – нива с площ от 25 387 кв.м., ПИ с идентификатор
*** при квоти - по ½ ид.ч. за ищеца и ½
ид.ч. за ответника. Представя писмени доказателства.
В с.з., чрез упълномощения адв.М.В. поддържа иска за
делба.
Ответникът Р.Х.Ж. в депозирания отговор по реда на
чл.131 от ГПК, не оспорва наличието на съсобственост върху процесната
нива с ищеца, но възразява срещу твърдението, че му е предлагано доброволно
уреждане на спора. Не сочи доказателства.
Съдът след
преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
От представения нотариален акт за дарение на поземлен
имот се установява, че Р.Х.И. е дарила на сина си Ж.С.Ж. и на внука си Р.Х.Ж.,
на двамата по равно следния свой собствен поземлен имот: нива с площ от 25.387
дка, втора категория, съставляваща имот №*** в землището на с.Челопечене, общ.Каварна, при граници…Представена е скица
№14284/05.09.2012г., издадена от СГКК гр.Добрич и Удостоверение за данъчна
оценка, изх.№**********/03.06.2013г., изд.от Общ.Каварна.
Предявеният иск е по чл.341 и сл. от ГПК във връзка с
чл.34 от ЗС за допускане на съдебна делба на съсобствен
недвижим имот и съгл. чл.109 от ГПК е подсъден на Каварненски
районен съд, предвид мястото където се намира имота – землището на с.Челопечене, общ.Каварна.
От представените документи се установи, че страните са
съсобственици, при равни квоти – по ½ ид.част
от гореописания имот.
Предвид така установените факти съдът намира, че
предявеният иск за делба е допустим и основателен, както и че в производството
са конституирани всички страни, участващи в съсобствеността.
При определяне на квотите в общността, съдът се
ръководи от чл.30, ал.2 от ЗС, където е упоменато, че частите на
съсобствениците се считат за равни до доказване на противното. А при изрична
уговорка в нотариалния акт – ищцата и ответницата ще получат по ½ ид.част от имота.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между Ж.С.Ж.
с ЕГН ********** ***, съдебен адрес: гр.Каварна, ул.”***”, №**, адв.М.В. и Р.Х.Ж. с
ЕГН ********** ***, бул.”***”, №**, ет.*– ***, на
следния недвижим имот: поземлен имот с
площ от 25 387 кв.м., находящ се в землището на с.Челопечене,
общ.Каварна, имот с идентификатор *** по КККР на с.с., одобрена със Заповед
№РД-18-22/27.02.2008г. на ИД на АГКК, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, при граници: ***; ***; ***; ***; ***,
при делбени квоти – по ½ идеална част за Ж.С.Ж. и по ½ идеална част за Р.Х.Ж..
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Добрич в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………….