№ 103
гр. Варна, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900731 по описа за 2021 година
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е становище вх.№1266/18.01.2022г. от името на двамата ответници
ТОРОВЕ БГ ЕООД /в н./ и ИВ –ЯН ООД, двамата представлявани от един и същи законен
представител управителя Янко Колев, чрез упълномощения адв.Г.А. от ВАК, с което се
изразява становището на ответниците по предявените от синдика Г.С. искове с правно
основание чл.645, ал.3 и евентуален по ал.4 от ТЗ.
В отговора на исковата молба се съдържат множество възражения срещу
допустимостта на предявените искове, освен срещу основателността им, вкл.такива срещу
редовността на исковата молба и пълното и точно въвеждане на фактите, очертаващи
основанието на исковете.
Като прецени, че отговорът на исковата молба е подаден от легитимирани страни,
чрез надлежно упълномощен проц.представител на същите, в преклузивния срок като
отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл.127 ГПК, съдът намира, че препис
от същия следва да бъде връчен на синдика Г.С. за допълнителна искова молба в 2 седмичен
срок от връчването. В същата синдикът следва да отговори на възраженията на ответниците
по допустимостта на исковете, вкл. упражняването им в преклузивните срокове и попълване
фактологията им, съответно на направените възражения.
Съобразно изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИСИ от постъпил отговор вх.№1266/18.01.2022г. от името на двамата
ответници ТОРОВЕ БГ ЕООД /в н./ и ИВ –ЯН ООД, двамата представлявани от един и същи
законен представител управителя Янко Колев, чрез упълномощения адв.Г.А. от ВАК, ведно
с приложенията към него ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца Г.С., която може да депозира
1
допълнителна искова молба в 2 седмичен срок от връчване на преписите, в която да
поясни и допълни исковата молба. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба. В същия срок ищецът следва да отговори и
на направените с отговора на исковата молба възражения от ответниците, вкл. по
допустимостта на исковете – редовността на исковата молба и предявяването им в
преклузивните срокове по чл.646, ал.2, т.3
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА възможността за спогаждане на страните и/или ползване на медиация като
средство за доброволно уреждане на спора. За участие в медиация страните могат да се
обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62,
както и на e-mail: *********@***.**.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2