РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5825
Пловдив, 27.06.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XIX Тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ТАТЯНА ПЕТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Татяна Петрова канд № 1322 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Подадената касационна жалба вх. № 10917/21.06.2024 г. по описа на Пловдивски административен съд от „БАУМАКС-БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, чрез адвокат М. М., против Решение № 532 от 12.04.2024 г., постановено по адм. наказателно дело № 20245330200388 по описа за 2024 г. на Районен съд – Пловдив, не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2 от АПК, тъй като не е предствен документ, свидетелстващ за представителната власт на адв. М.. Ето защо, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК Пловдивският административен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по касационна жалба вх. № 10917/21.06.2024 г. по описа на Пловдивски административен съд, подадена от „БАУМАКС-БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, чрез адвокат М. М., против Решение № 532 от 12.04.2024 г., постановено по адм. наказателно дело № 20245330200388 по описа за 2024 г. на Районен съд – Пловдив.
В 7-дневен срок от получаване на съобщението касационният жалбоподател следва:
- Да представи доказателства за представителната власт на адв. М. М. към датата на подаване на жалбата или да потвърди извършените от него действия без представителна власт;
УКАЗВА на касационният жалбоподател, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |