Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Русе, 08.09.2016г.
Русенският
Районен съд, ПЪРВИ наказателен състав в открито заседание на осми септември,
през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:
Я. Влахов
При секретаря А.С. разгледа
докладваното от съдията НАХД № 1740/2016г., за да се произнесе съобрази
следното :
Производството е по чл.4 от Указа
за борба с дребното хулиганство.
Против нарушителя К.Т.С., ЕГН-**********,***,
е съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство от органите на Първо
РУ при ОД на МВР гр.Русе, за това че на 07.09.2016г. около 15.30ч. в гр.Русе, извършил
непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в отправяне на
висок тон на обидни думи към Н.П.М. и хвърляне на тухла към последния.
Русенската Районна прокуратура не
изпраща представител.
Нарушителя К.С., редовно призован
се явява лично. Дава обяснения, с които признава изложените в акта за
констатиране на проявата обстоятелства. Изразява съжаление за стореното от
него.
След преценка на събраните по
делото доказателства Съдът приема за установено от фактическа страна следното :
Нарушителят К.Т.С., ЕГН-**********,***,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи.
На 07.09.2016г., около 15.20ч. свид.Я.Ч.
управлявал служебен лек автомобил „Рено Клио” с рег. № Р 39 92 на ресторант
„Роджърс”. Около 15.30ч. свид.Ч. ***, където се намирал ресторанта, през входа
на паркинга на блок, намиращ се на № 10 на същата улица. След това излязъл от
автомобила и се отправил към заведението. По същото време, свид.Н. М. се
насочил с личният си лек автомобил да паркира в паркинга на блока, но
установил, че автомобила спрян от Г. пречи. Подразнен от това М. слязъл от
автомобила си и направил забележка към приближаващият се Я.Ч., като го
предупредил повече да не паркира по този начин. По същото време към автомобила
се приближил и нарушителя К.С., който работел в заведението и чул разговора.
Намесил се, като попитал Ч. : „Какво иска този дебелия”, в резултат от което
между него и М. възникнал словесен конфликт, в който двамата взаимно си
отправяли на висок тон обиди. В един момент С. се навел, взел тухла от земята и
я хвърлил в посока към Н. М.. Тухлата не засегнала М., а ударила стената и се
счупила. Очевидец на случилото се станала свид.Ю. Г., живееща в близост. Малко
след това М. се прибрал в дома си и подал сигнал за инцидента на спешен номер
112. На място бил изпратен полицейски патрул на Първо РУ при ОД на МВР гр.Русе. След като
установили фактическата обстановка, полицейските служители отвели присъстващите
в Първо РУ-Русе за снемане на обяснения.
Изложената фактическа обстановка
Съдът намира за установена според всички събрани по делото доказателства: акт
за констатиране проява на дребно хулиганство, обясненията на нарушителя К.С., дадени
в хода на съдебното следствие, показанията на разпитаните по делото свидетели Н.М.,
Я.Ч. и Ю. Г.а, сведение за лице допуснало проява по УБДХ, полицейски доклад за
установени факти.
От показанията на свидетелите –
очевидци на инцидента, съпоставени и с обясненията на нарушителя се установява
по несъмнен начин, че нарушителя К.С. без каквато и да било причина се намесил
в разговора между М. и Ч., като направил обидна квалификация за външният вид на
първия. М. също реагирал с обида и между двамата са зародил словесен конфликт,
съпроводен с взаимно нанасяне на обиди и закани. Една от фразите на М., нар.С.
възприел като обида към майка си, поради което се навел, взел от земята тухла и
я хвърли в посока към М.. Тухлата не го уцелила и се разбила в близката до него
стена.
Поради изложеното, и предвид всички
доказателства обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прави следните
правни изводи:
От обективна страна нарушителят К.С. е осъществил състава на
административно нарушение - дребно хулиганство по см.на чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй
като на 07.09.2016г. около 15.30ч. в гр.Русе, извършил непристойни действия,
нарушаващи обществения ред, изразяващи се в отправяне на висок тон на обидни
думи към Н.П.М. и хвърляне на тухла към последния. С тези си действия
предизвикал възмущението на присъстващите гражданите.
Съдът намира, че безспорно с това
си поведение нарушителят С. е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност това му поведение не представлява
престъпление по чл.325 от НК.
От
субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Нарушителят съзнавал противоправния характер на извършеното нарушение и
запретеността му и искал настъпването на последиците му – нарушаване на
обществения ред и спокойствие, нормите на приличие в обществото.
С оглед на
изложеното Съдът намира, че нарушителят К.С. следва да бъде признат за виновен
в извършване на проява на дребно хулиганство и да му се наложи административно
наказание, предвидено в чл.1 ал.1 от УБДХ.
При индивидуализацията
на това наказание Съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства, признанието
на вината, изразеното искрено съжаление от поведението си, липсата на предходни
осъждания или наказвания по реда на УБДХ, трудовата ангажираност на С., както и
младата му възраст.
Отегчаващо отговорността
обстоятелство, по мнение на Съда е факта, че едно от хулиганските действия, а именно
хвърлянето на тухла по М., представлява действие реално застрашаващо не само
здравето, а дори и живота на лицето, към което била насочена.
Въз основа
на тези обстоятелства и по изложените по-горе съображения, Съдът приема, че с
оглед характера и относителната им тежест е налице значителен превес на смекчаващите
над отегчаващите отговорността, поради което и с оглед тежестта на нарушението
определя за този нарушител С. наказание “Глоба“ в размер на 150.00 лв. Така
наложеното наказание съответства в пълна степен по преценка на Съда на степента
на обществената опасност на проявата и
нарушителя. С налагането му последният ще има възможност да преосмисли
постъпката си и да съобрази за в бъдеще поведението си със зачитане на
общоприетите норми за приличие в обществото и спазване на обществения ред и
спокойствие.
Мотивиран така и на основание
чл.6, ал.1, б.”а”, вр. чл.1 ал.1 от УБДХ, Съдът :
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН К.Т.С., ЕГН-**********,***, в това, че на 07.09.2016г. около 15.30ч.
в гр.Русе, извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред,
изразяващи се в отправяне на висок тон на обидни думи към Н.П.М. и хвърляне на
тухла към последния, и му
НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА“, в размер на 150.00/
сто и петдесет/лв.
Решението подлежи на обжалване в
24-часов срок от постановяването му, пред Окръжен съд Русе.
В
случай на жалба и протест насрочва делото пред РОС на 10.09.2016г. от 14,00
часа.
Препис от решението, след
влизането му в сила, да се изпрати на Областна дирекция на МВР-Русе за
сведение.
Районен съдия: