Определение по дело №73/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 205
Дата: 30 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Милена Рангелова Даскалова
Дело: 20201700900073
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 205
гр. Перник , 30.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Търговско дело №
20201700900073 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 374, ал. 1 от ГПК.
Пернишка окръжна прокуратура е предявила иск за прекратяване на „ДЕСБАН”
ЕООД, гр. Перник
С определение от 26.11.2020 г. съдът е разпоредил връчване на преписи от исковата
молба с приложенията на ответника с указания, че може да подаде отговор в двуседмичен
срок.
Съобщението, изпратено до ответника на вписания в търговския регистър адрес е
връчено при условията на чл. 50, ал.2 ГПК.
В срок няма постъпил отговор на исковата молба.
Тъй като с исковата молба ищецът е представил всички доказателства, на които се
позовава и е изложил всички доводи в подкрепа на исканията си, а ответното дружество не е
оспорило иска и не е направило доказателствени искания в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, то
съдът счита, че не се налага изслушването на страните в открито съдебно заседание, поради
което и на основание чл. 376 ал. 1 от ГПК, следва да разгледа делото в закрито съдебно
заседание.
На основание чл. 146 от ГПК съдът докладва делото както следва:
Предявеният иск е с правно основание чл.153, т.3 вр. с чл. 157, ал.2 от ТЗ.
Ищецът твърди, че са налице предвидените в закона основания за прекратяване на
дружеството, тъй като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е бил
Н. Н. А., който е починал на 01.03.2020г. и до настоящия момент по партидата на търговеца
не са вписани промени и прекратяване на дейността.
1
Съдът намира, че в случая липсват факти и обстоятелства, за които не се сочат
доказателства, а представените такива с исковата молба следва да се приемат като
допустими и относими.
Съобразно чл.376, ал.1 от ГПК, следва да бъде даден срок на страните за представяне
на писмени бележки по делото.
След изтичане на срока за представяне на писмени защити и реплики на основание чл.
376, ал. 3 от ГПК, съдът ще посочи деня, в който ще обяви решението си.
Във връзка с изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и чл. 376, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото за разглеждане в закрито съдебно заседание.
Докладва делото така, както е посочено в мотивите на определението.
Приема представените с исковата молба писмени доказателства.
Определя, считано от съобщението, 5-дневен срок за ищеца и 7-дневен срок за
ответника за представяне на писмени защити.
Делото да се докладва след връщане на съобщенията до страните с оглед
постановяване на определение по чл. 376, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2