№ 43339
гр. София, 19.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110173323 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” ЕАД
срещу Б. Б. М., за установяване съществуването на вземания за продажна цена на доставена
топлинна енергия и за цена на дялово разпределение и мораторна лихва за забава в
плащането на цената, с цена на исковете 3050.70 лева, за която сума е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 57388/2023 г. по описа на
СРС, III ГО, 141 състав.
С въззивната жалба е направено искане по чл.83 ГПК за освобождаване на ответника
от задължението за внасяне на държавна такса и разноски, с твърдение, че лицето не
разполага с необходимите средства за заплащането им и е материално затруднено лице.
С молба вх.№ 332590/13.10.2025 г. е постъпила молба, към която е приложена
декларация по чл.83, ал.2 ГПК за материално, семейно и здравословно положение.
От приложената декларация се установява, че ответникът работи по трудов договор,
от където получава месечен доход в размер на 1200 лв. от заплата, не притежава дялове и
акции в търговски дружества, няма лица на негова издръжка. От декларацията се
установява, че ответникът притежава жилище от 70 кв.м. в гр. София. Ответникът не е
посочил да страда от заболяване, което да налага постоянни разходи.
Следователно твърдението в молбата за тежко материално състояние на ответника не
съответства на притежаваното от него недвижимо имущество и получаваните доходи. Съдът
съобразява обстоятелството, че се касае за жена на средна възраст, който реализира доходи
от заплата, няма хронични заболявания, предполагащи постоянни разходи, няма малолетни
лица не нейна издръжка и притежава недвижим имот в гр.София. Съпоставени реалния
размер на доходите и средствата, с които реално разполага, с размера на дължимата
държавна такса, не води до извод за основателност на молбата за освобождаване от
държавна такса. Прави впечетление на съдебния състав, че множество ответници,
представлявани от един и същ процесуален представител твърдят наличие на тежко
1
материално положение и искат освобождаване от държавни такси и разноски по еднотипни
дела, което поставя под съмнение изложените твърдения, както и с оглед легитимните цели
на подадените въвзвини жалби. Предвид съотношението между получаваните от ищеца
приходи и размера на дължимата държавна такса, а именно 124.38 лв., съдът намира
искането на молителя за неоснователно, поради което и на основание чл.83, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. Б. М., за освобождаване от заплащане на
дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 124.38 лв. в производство по
гр.д. № 73323/2024 г. на СРС, 141 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок
от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2