№ 50117
гр. София, 04.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110117243 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от К. М.
П.а чрез адв. Д. Х. П. против Дойче Луфтханза.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца К. М. П.а, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 48,03 лева;
2. на основание чл.102з, ал.3 ГПК да представи доказателство за внесена по сметка
на СРС такса за изготвяне на копие от исковата молба и приложенията за
връчване на насрещната страна в размер на 0,80 лева или да представи на хартиен
носител препис от исковата молба и приложенията за връчване на ответника;
3. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза
на адв. Д. Х. П. по гр. дело № 17243/2024 г. по описа на СРС или да потвърди
извършеното от нея действие по подаването на искова молба, доколкото от
представеното пълномощно, с което адв. Георги Георгиев преупълномощава адв.
Д. Х., не се установява, че се касае за представителство на К. М. П.а, от една
страна, и същото е от 23.09.2021 г. – повече от две години преди образуването на
заповедното производство по ч. гр. дело № 68525/2023 г. на СРС.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2