РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 30.08.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 145/2022
г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалба на Р. М. като управител на „Аксис“ ДЗЗД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ № 12
както и съдружника Г. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ... против Решение № 60/
04.03.2020 г. на директора на НАП – Варна.
Съдът счита, че на
жалбоподателите следва да бъде указано, че следва да представят доказателства
относно спазване на 7-дневния срок за обжалване по чл. 268, ал. 1 от ДОПК.
Доказателството е необходимо за преценка на допустимостта на жалбата.
Воден от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 1 от АПК във вр.
с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Р.
М. като управител на „Аксис“ ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ № 12 както и съдружника Г. М.,
ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ... против Решение № 60/ 04.03.2020 г. на
директора на НАП – Варна по АД № 145/ 2022 г. по описа на Административен съд –
Търговище за 2022 г.
На оспорващите Р. М. и
съдружника Г. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ... да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от
получаване на същото следва да отстранят нередовностите в жалбата като:
1) представят доказателства относно спазването на
7-дневния срок за обжалване по чл. 268, ал. 1 от ДОПК.
При неотстраняване в срок на
горните нередности, на основание чл.158, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
На жалбоподателите да се изпрати
препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: