Определение по дело №243/2019 на Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Перник, 30.05.2019 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 30 май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Милена Даскалова

 

като разгледа докладваното от съдия Даскалова, гр. дело № 243 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявен иск от К.И.Б., с който е поискано ответната страна да бъде осъдена да му заплати обезщетения за претърпени от него имуществени и неимуществени вреди.

С определение от 22.904.2019г. на ищеца са дадени указания да представи в едноседмичен срок от съобщението на документ за платена държавна такса по сметка на ОС- Перник в размер на  240 000 лв., да конкретизира действията на ответника, в резултат на които са причинени претендираните имуществени вреди, както и да посочи в какво се изразяват тези вреди. В същия срок е следвало да приведе в съответствие обстоятелствената част и петитума на исковата молба в частта й относно иска за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, за което или да се изложат фактически твърдения във връзка със заявения петитум или да се формулира петитум спрямо ответника, против който е предявен искът, съобразен с обстоятелствената част на исковата молба.

Указанията са съобщени на ищеца на 16.05.2019г.

На 21.05.2019г. е постъпило предложение от ищеца, в което е посочил, че конкретните действия на ответника са съставяне на официален документ с неистинско съдържание, дал основание за прекратяване на дела, което от своя страна води до материални и нематериални вреди. Направено е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса.

Искането за освобождаване от заплащане на държавна такса е основателно.

Видно от приложената към молбата декларация за материално и гражданско състояние на ищеца, то същият не притежава недвижимо имущество, МПС, влогове на негово име, не получава доходи от трудово възнаграждение от наеми, рента и аренда на земеделски земи. В тази декларация ищецът е посочил, че притежава дялове в търговски дружества, които не осъществяват търговска дейност, а дяловете му в тях са запорирани. Същият е регистриран и като ЕТ, който е в производство по несъстоятелност. Единственият му доход е получавана от него пенсия в размер на 238 лв. месечно. В декларацията за материално и гражданско състояние ищецът е посочил, че с ЕР на ТЕЛК от месец 06.2018г. са му определени 96 % трайно намалена работоспособност.

Съдът, преценявайки съдържащите се в декларацията данни, намира, че ищецът няма достатъчно средства да заплати дължимата се държавна такса, поради което и на основание чл. 83, ал.2 от ГПК следва да бъде освободен от заплащане на такава.

С оглед основателното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, то и към настоящия момент не е налице констатираната нередовност на исковата молба, изразяваща се в липса на документ, удостоверяващ заплатена държавна такса.

Съдът намира, че останалите указания, дадени с определението от 22.04.2019г. не са изпълнени в цялост. Ищецът не е конкретизирал в какво се изразяват претърпените от него имуществени вреди, поради което и производството по предявения иск за присъждане на обезщетение за имуществени вреди следва да бъде прекратено.

В частта относно предявения иск за неимуществени вреди, съдът счита, че от исковата молба и конкретизацията към нея, може да се направи извод за наличие на фактически твърдения, на които се основава исковата претенция, предвид на което и същата отговаря на изискванията на чл.127 ГПК.

По изложените съображения, Пернишкият окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Освобождава К.И.Б. с ЕГН ********** от заплащане на държавна такса по делото

Прекратява производството по делото в частта му относно предявения иск за присъждане на сумата от 1 000 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди.

Определението в частта му, с която производството по делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщението.

СЛЕД влизане в сила на определението в прекратителната му част, делото да се докладва за продължаване на производството по предявения иск за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

 

                                           Съдия: