Определение по дело №24808/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31457
Дата: 8 септември 2023 г. (в сила от 8 септември 2023 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20231110124808
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31457
гр. София, 08.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110124808 по описа за 2023 година
Ответникът Г. А. К. в срока по чл.131 ГПК подава отговор, с който
признава исковете на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД. Ответникът А. А.
В. заявява, че не е получавала препис от заповедта по чл.410 ГПК, както и че
не е подавала възражение по чл.414 ГПК. Видно от пълномощното, което е
приложено към молбата на отв.В., подписът и е различен от отразения във
възражението по чл.414 ГПК, което предвид и признанието на незгоден за нея
факт – неподаването на възражението, показва, че съдът следва да се довери
на това нейно заявление и да й да разпореди връчването на заповедта чрез
процесуалните й представители.
С исковата молба се желае конституиране на ДИРЕКТ ООД като трето
лице помагач на страната на ищеца. Искането е основателно, тъй като
евентуалното отхвърляне на исковете може породи регресно притезание на
ищеца към третото лице помагач.
Ето защо, съдът приема, че следва да процедира по реда на чл.140, вр.
чл.146 ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20.11.2023 г. от 9:30 часа, за когато да се призоват страните на съдебните им
адреси, чрез процесуалните им представители и да им се връчат преписи от
настоящото определение.
Да се връчи на отв.А. Х. препис от заповедта по чл.410 ГПК с
указания за възможността да възрази по реда на чл.414 ГПК в
едномесечен срок от съобщението.
Конституира на осн. чл.219 от ГПК ДИРЕКТ ООД като трето лице
помагач на страната на ищеца. Да се връчат на третото лице помагач преписи
от исковата молба с приложенията.
Да се връчат на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД и на третото лице
помагач преписи от отговора на ответника Г. К. и от молбата на отв.В. Б..
Приканва страните към спогодба. Разяснява на страните
преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за
разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от
1
внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване
на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни
отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не
е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
Задължава третото лице помагач да представи исканите от ищеца
писмени доказателства в срок до 7-дни от съдебното заседание.
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове
- по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД,
- по чл.79, ал.1 ЗЗД
и свързаните с тях акцесорни искове по
- по чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответниците оспорват исковете и молят за отхвърлянето им.
Разпределение на доказателствената тежест:

Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в негова тежест е да докаже 1/ по иска по чл.150,
ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – договора за продажба на топлинна
енергия и изпълнението му; реално доставеното количество топлинна енергия за
исковия период и цената й; ползването на процесния топлоснабден имот от
ответника на вещно основание през исковия период; 2/ по иска по чл.79, ал.1 ЗЗД -
договора за услуга дялово разпределение и осъществяването й от ищеца, и цената
й за исковия период; 3/ по исковете по чл.86, ал.1 ЗЗД) – фактите по главните
искове, периода на забавата (с поставянето й от поканата до ответника) и
размерите на обезщетенията за забава.
УКАЗВА на ответниците, че ако ищецът докаже твърденията си – че са
платили цената на потребената топлинна енергия и възнаграждението за
услугата дялово разпределение на па падежите и/или заедно с обезщетение за
забава.
УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.
На основание чл.146, ал.3 от ГПК указва възможността на страните в
срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2