№ 355
гр. Бургас, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
СъдебниГ.А.К.
заседатели:Д.Й.К,
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА
и прокурора Щ.В.Д. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120203553 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият ХР. П. Д. , редовно призован, се явява, доведен от РД „Охрана“
Бургас.
Явява се адв. Р.К., упълномощен защитник, редовно уведомен.
Пострадалата М. Вл. В., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. А.Г.
от БАК, преупълномощена от адв. Г.К..
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д..
Съдът докладва молба от пострадалата М. Вл. В. , в която предявява граждански
иск срещу подсъдимия за сумата от 5000лв., представляваща причинени
неимуществени вреди от извършеното деяние, а именно претърпени болки, страдания,
негативни емоционални и психически преживявания и разстройства, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на извършване на деянието, до
окончателното изплащане, както и молба за конституирането на същата в качеството
ѝ на частен обвинител.
АДВ. Г.: Поддържаме предявената молба.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че гражданският иск от пострадалата М. Вл. В. е
подаден в законоустановения срок, допустим е, но не следва да бъде приет за
съвместно разглеждане, поради затрудняването на наказателното производство.
По отношение на молбата на пострадалата за конституирането като частен
обвинител, считам, че тъй като е пострадала от престъпленията и молбата е подадена в
законоустановения срок, следва да бъде приета.
АДВ. К.: Солидализирам се изцяло със становището на прокурора.
Гражданският иск от пострадалата М. Вл. В. е подаден в законоустановения срок,
допустим е, но не следва да бъде приет за съвместно разглеждане, поради
затрудняването на наказателното производство. Няма пречка след приключване на
производството, същият да бъде подаден за разглеждане по общия ред.
По отношение на молбата на пострадалата за конституирането като частен
обвинител, считам, че тъй като е пострадала от престъпленията и молбата е подадена в
законоустановения срок, следва да бъде приета.
ПОДСЪДИМИЯТ : Присъединявам се към становището на моя защитник.
Съдът, по предявения граждански иск и като взе предвид становищата на
страните, намира, че съвместното му разглеждане ще затрудни процеса и доказването
на претърпените неимуществени вреди в настоящото производство, поради което,
намира, че направеното искане за граждански иск следва да бъде оставено без
уважение.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за предявен гражданки иск от М. Вл. В.,
ЕГН ********** за сумата от 5000лв. против ХР. П. Д., ЕГН **********, сумата от
5000лв., представляваща причинени неимуществени вреди от извършеното деяние, а
именно претърпени болки, страдания, негативни емоционални и психически
преживявания и разстройства, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на извършване на деянието, до окончателното ѝ изплащане.
УКАЗВА на пострадалата, че е налице възможност да предяви претенциите си за
претърпени неимуществени вреди пред граждански съд.
2
По отношение на молбата за конституиране на пострадалата като частен
обвинител и като взе предвид становищата на страните, намира, че отговаря на
разпоредбата на чл.76 от НПК и следва да бъде уважена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА пострадалата М. Вл. В., ЕГН ********** като частен
обвинител в настоящото производство.
За частния обвинител се явява адв. А.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждане за
насрочване на съдебно заседание. Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
ХР. П. Д. - роден на ... в град Бургас, с постоянен адрес: град Бургас, ул. ...”
№28, понастоящем в Затвора Бургас, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи, а на пострадалите правата по
3
чл.75 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. Г.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне
споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и
производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия, защитника му и процесуалния
представител на пострадалата за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1
4
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен
съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство,
не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение,
ограничаващо правото на защита на подсъдимите или пострадалите. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Налице са предпоставките за разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК. Подсъдимият има определен адвокат. Мярката за
неотклонение на подсъдимия, следва да бъде потвърдена. На този етап нямам
доказателствени искания.
АДВ. Г.: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд
Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е
допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение
ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Подсъдимият има определен адвокат. Мярката за
неотклонение на подсъдимия, следва да бъде потвърдена.
АДВ. К.: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд
Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е
допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение,
ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалата. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Мярката за неотклонение на подсъдимия, следва да
бъде потвърдена. На този етап нямам доказателствени искания. Налице са
предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК в хипотезата на
чл. 384 от НПК. Обсъдили сме параметри за споразумение. Ако това не се случи, не са
основания разглеждане на делото по реда на глава 27 и глава 29 от НПК. Подсъдимият
има определен адвокат в мое лице. На този етап нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам
възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 и29 от НПК. Желая
делото да приключи по реда на глава 29 НПК.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в
11,40 часа.
5
Съдебното заседание продължава в 11.40 часа, в присъствието на същите
страни.
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със
становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
предпоставките за предварително изслушване на страните по реда на глава 29 от НПК.
Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като това се налага за запазване на нравствеността.
Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебноследствени действия по делегация.
Мярката за неотклонение на подсъдимия следва да бъде потвърдена.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане
за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА 10 минути на страните за обсъждане параметри на споразумение.
6
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 11,50 часа в присъствието на същите
страни.
ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на
съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, нямам какво да добавя към доклада на съда.
Обсъдихме споразумението с подсъдимия и неговия защитник, според което
подсъдимият ХР. П. Д., ЕГН **********се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.54, ал.1
от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 56 /шест/ месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се търпи при първоначален
строг режим.
Подсъдимият ХР. П. Д., ЕГН ********** се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по престъпление по чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.23
от НК, като на като на основание чл.54, ал.1, от НК му се определя наказание лишаване
от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС да се търпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., ЕГН ********** да се
наложи едно общо най - тежко наказание за извършените престъпления, предмет на
обвинението, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се търпи при първоначален
строг режим.
Имуществени вреди, няма причинени от деянието.
Разноските по делото – в размер на 1869.60лв. /хиляда осемстотин шестдесет и
девет лева/ - да бъдат присъдени в тежест подсъдимия. Сумата от 1713,60лв. следва да
бъде заплатена по сметка на ОД на МВР Бургас, а сумата от 156,00 лв. следва да бъде
7
заплатена по сметка на Районна прокуратура Бургас.
Вещественото доказателство - 1 брой USB памет, марка „Verbatim”- да остане
приложено по делото и да бъде унищожено след изтичане на сроковете по ПАС.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Представям Ви го в писмен вид.
АДВ. Г.: Съгласни сме с предложените параметри. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съгласни с това, което предложи прокурорът - ХР. П. Д., ЕГН **********се признава
за виновен в извършване на умишлено престъпление по по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК,
като на основание чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 56 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се
търпи при първоначален строг режим.
Подсъдимият ХР. П. Д., ЕГН ********** се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по престъпление по чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.23
от НК, като на като на основание чл.54, ал.1, от НК му се определя наказание лишаване
от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС да се търпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., ЕГН ********** да се
наложи едно общо най - тежко наказание за извършените престъпления, предмет на
обвинението, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се търпи при първоначален
строг режим.
Имуществени вреди, няма причинени от деянието.
Разноските по делото – в размер на 1869.60лв. /хиляда осемстотин шестдесет и
девет лева/ - да бъдат присъдени в тежест подсъдимия. Сумата от 1713,60лв. следва да
бъде заплатена по сметка на ОД на МВР Бургас, а сумата от 156,00 лв. следва да бъде
заплатена по сметка на Районна прокуратура Бургас.
8
Вещественото доказателство - 1 брой USB памет, марка „Verbatim”- да остане
приложено по делото и да бъде унищожено след изтичане на сроковете по ПАС.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство
№ 1039/2018 г. по описа на 01 РУ при ОД МВР - Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Щ.Д. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
ПОСТРАДАЛА: М. Вл. В., ЕГН **********, чрез повереника си адв. А.Г.
ПОДСЪДИМ: ХР. П. Д. - роден на ..., с постоянен адрес: град Бургас, ул. ...”
№28, понастоящем в Затвора Бургас, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат Р.К. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия.
Страните, спазвайи изкискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
9
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. П. Д., с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
1.1 На 24.09.2018г., в гр.Бургас, област Бургас се заканил с убийство спрямо М.
Вл. В. /към онзи момент Д.а/, като от ползвания от него мобилен телефон, чрез
мобилно приложение „iMessage” изпратил текстови съобщения на ползвания от М. Вл.
В. мобилен телефон със следното съдържание: „да те отрепя ли искаш, знаеш ли колко
ме интересува който се сетиш“; „иначе ще те отрепя пред съдията в съда, барабар с
адвоката и съдията ако прецени да си виждам синът пред социален работник“; „и
така ще те одаря, че никога повече няма да можеш да отвориш очите си“; „трепя те
в съдебната зала пред всички ако ми се правиш още малко“ и „кучето го купихме и
отгледахме заедно, взема ми го все едно никога не ме е познавало, знам те как
разсъждаваш, не ме карай да те отрепя ПУБЛИЧНО, сам съм като скот, ти ми беше
всичко, момиче, идея си нямаш на какво съм способен, искам просто да направиш
връзка с майка ми и пред нея на някое кафе да си видя сина, нямам за кой да живея “ -
престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал. 1 от НК и на основание чл.54,
ал.1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН ********** се определя наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.
1.2. ПОДСЪДИМИЯТ ХР. П. Д., с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в съвкупност с деянието по т.1.1., за това, че в периода от 24.08.2018г. до
19.10.2018г. включително, в гр.Бургас, област Бургас, в условията на продължавано
престъпление, две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, не изпълнил заповед за незабавна защита от домашно насилие издадена
на 13.08.2018г. въз основа на определение №5928/2018г. по гр. дело №5931 по описа на
PC - Бургас за 2018г., като приближил М. Вл. В. /към онзи момент Д.а/ и жилището й
на разстояние по-малко от 100 метра и като извършил прояви на домашно насилие
спрямо нея, а именно:
На 24.08.2018г. в гр.Бургас, област Бургас не изпълнил заповед за незабавна
защита от домашно насилие издадена на 13.08.2018г. въз основа на определение
№5928/2018г. по гр. дело №5931 по описа на PC - Бургас за 2018г, като извършил
актове на психическо и емоционално насилие по отношение на М. Вл. В.,
представляващи домашно насилие по смисъла на чл.2, ал. 1 от ЗЗДН - от ползвания от
него мобилен телефон, чрез мобилно приложение „iMessage” изпратил текстови
съобщения на ползвания от М. Вл. В. мобилен телефон със следното съдържание: „да
те отрепя ли искаш, знаеш ли колко ме интересува който се сетиш“; „иначе ще те
отрепя пред съдията в съда, барабар с адвоката и съдията ако прецени да си виждам
10
синът пред социален работник“; „и така ще те одаря, че никога повече няма да
можеш да отвориш очите си“; „трепя те в съдебната зала пред всички ако ми се
правиш още малко“ и „кучето го купихме и отгледахме заедно, взема ми го все едно
никога не ме е познавало, знам те как разсъждаваш, не ме карай да те отрепя
ПУБЛИЧНО, сам съм като скот, ти ми беше всичко, момиче, идея си нямаш на какво
съм способен, искам просто да направиш връзка с майка ми и пред нея на някое кафе
да си видя сина, нямам за кой да живея“;
На 19.10.2018г., в гр.Бургас, област Бургас не изпълнил заповед за незабавна
защита от домашно насилие издадена на 13.08.2018г. въз основа на определение
№5928/2018г. по гр. дело №5931 по описа на PC - Бургас за 2018г., като приближил
жилището на М. Вл. В., находящо се в гр.Бургас, ул.“Шейново“ 45
- престъпление по чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.23 , ал. 1
от НК, като на като на основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН
********** се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН ********** да
се наложи едно общо най - тежко наказание за извършените престъпления, предмет на
обвинението, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест месеца,
което на основание което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален строг режим.
Имуществени вреди, няма причинени от деянието.
Вещественото доказателство - 1 брой USB памет, марка „Verbatim”- да остане
приложено по делото и да бъде унищожено след изтичане на сроковете по ПАС.
Разноските по делото – в размер на 1869.60лв. /хиляда осемстотин шестдесет и
девет лева/ - да бъдат присъдени в тежест подсъдимия. Сумата от 1713,60лв. следва да
бъде заплатена по сметка на ОД на МВР Бургас, а сумата от 156,00 лв. следва да бъде
11
заплатена по сметка на Районна прокуратура Бургас.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:ПОДСЪДИМ
...........................................................................................
(Щ. Д.)(адв. Р. К.)
(ХР. П. Д.)
ПОВЕРЕНИК:
.......................
(адв. А . Г.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/ ХР. П. Д. /
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
12
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
1.1. ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ ХР. П. Д., с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
1.1 На 24.09.2018г., в гр.Бургас, област Бургас се заканил с убийство спрямо М.
Вл. В. /към онзи момент Д.а/, като от ползвания от него мобилен телефон, чрез
мобилно приложение „iMessage” изпратил текстови съобщения на ползвания от М. Вл.
В. мобилен телефон със следното съдържание: „да те отрепя ли искаш, знаеш ли колко
ме интересува който се сетиш“; „иначе ще те отрепя пред съдията в съда, барабар с
адвоката и съдията ако прецени да си виждам синът пред социален работник“; „и
така ще те одаря, че никога повече няма да можеш да отвориш очите си“; „трепя
те в съдебната зала пред всички ако ми се правиш още малко“ и „кучето го купихме и
отгледахме заедно, взема ми го все едно никога не ме е познавало, знам те как
разсъждаваш, не ме карай да те отрепя ПУБЛИЧНО, сам съм като скот, ти ми беше
всичко, момиче, идея си нямаш на какво съм способен, искам просто да направиш
връзка с майка ми и пред нея на някое кафе да си видя сина, нямам за кой да живея“ -
престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал. 1 от НК, на
основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН **********наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наложеното на
подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца да се изтърпи при първоначален строг режим
1.2. ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ ХР. П. Д., с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в
съвкупност с деянието по т.1.1., за това, че в периода от 24.08.2018г. до 19.10.2018г.
включително, в гр.Бургас, област Бургас, в условията на продължавано престъпление,
две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
не изпълнил заповед за незабавна защита от домашно насилие издадена на 13.08.2018г.
въз основа на определение №5928/2018г. по гр. дело №5931 по описа на PC - Бургас за
2018г., като приближил М. Вл. В. /към онзи момент Д.а/ и жилището й на разстояние
по-малко от 100 метра и като извършил прояви на домашно насилие спрямо нея, а
именно:
На 24.08.2018г. в гр.Бургас, област Бургас не изпълнил заповед за незабавна
защита от домашно насилие издадена на 13.08.2018г. въз основа на определение
№5928/2018г. по гр. дело №5931 по описа на PC - Бургас за 2018г, като извършил
13
актове на психическо и емоционално насилие по отношение на М. Вл. В.,
представляващи домашно насилие по смисъла на чл.2, ал. 1 от ЗЗДН - от ползвания от
него мобилен телефон, чрез мобилно приложение „iMessage” изпратил текстови
съобщения на ползвания от М. Вл. В. мобилен телефон със следното съдържание: „да
те отрепя ли искаш, знаеш ли колко ме интересува който се сетиш“; „иначе ще те
отрепя пред съдията в съда, барабар с адвоката и съдията ако прецени да си виждам
синът пред социален работник“; „и така ще те одаря, че никога повече няма да
можеш да отвориш очите си“; „трепя те в съдебната зала пред всички ако ми се
правиш още малко“ и „кучето го купихме и отгледахме заедно, взема ми го все едно
никога не ме е познавало, знам те как разсъждаваш, не ме карай да те отрепя
ПУБЛИЧНО, сам съм като скот, ти ми беше всичко, момиче, идея си нямаш на какво
съм способен, искам просто да направиш връзка с майка ми и пред нея на някое кафе
да си видя сина, нямам за кой да живея“;
На 19.10.2018г., в гр.Бургас, област Бургас не изпълнил заповед за незабавна
защита от домашно насилие издадена на 13.08.2018г. въз основа на определение
№5928/2018г. по гр. дело №5931 по описа на PC - Бургас за 2018г., като приближил
жилището на М. Вл. В., находящо се в гр.Бургас, ул.“Шейново“ 45
- престъпление по чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, на
основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН **********наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наложеното на
подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок от 5
/пет/ месеца да се изтърпи при първоначален строг режим
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН
**********едно общо най - тежко наказание за извършените престъпления, предмет на
обвинението, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наложеното на
подсъдимия ХР. П. Д., с ЕГН ********** общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца да се изтърпи при първоначален строг режим.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой USB памет, марка
„Verbatim”- ДА ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО по делото и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО
след изтичане на сроковете по ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият ХР. П. Д., с ЕГН
14
********** да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас направените разноски в
размер на 1713,60лв. /хиляда седемстотин и тринадесет лева и шестдесет
стотинки/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият ХР. П. Д., с ЕГН
********** да заплати по сметка на Районна прокуратура Бургас направените
разноски в размер на 156,00. /сто петдесет и шест лева/.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3553/2021г. по описа на Районен
съд Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15