М О Т И В И
към Решение по АНД № 4231 по описа за 2020 година на ПРС,
Втори нак.състав
Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от
НПК.
С постановление от 16.07.2020г. Районна прокуратура гр.Пловдив е внесла в
Районен съд гр.Пловдив материалите по досъдебно – бързо производство № 269/2020г.
по описа на 05 РУ-ОДМВР-Пловдив водено срещу обвиняемият Н.Н.И. ***, ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК с предложение да бъде освободен
от наказателна отговорност и наложено административно наказание глоба по реда
на чл.78а, ал.1 от НК.
Представителят
на прокуратурата поддържа предложението така, както е внесено, пледира доказаност
на престъплението за което обвиняемият И. е предаден на съд, за признаване на обвиняемия
за виновен и освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание Глоба в размер на 1000 лева.
Представителят на прокуратурата направи искане и за
произнасяне от съда по отношение приетите по делото веществени доказателства и
направените разноски по делото.
Обвиняемият Н.Н.И.
се явява и лично участва в наказателното производство. Признава се за виновен и
изразява съжаление за извършеното.
В последната си дума поиска да му бъде наложена минимално наказание.
Съдът като
обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Н.Н.И. е роден на ***
***, адресно регистриран в гр.П., **********, *, български гражданин, неженен,
с основно образование, трудово ангажиран, неосъждан с ЕГН: **********.
От приетата по делото справка съдимост на
обвиняемия И. съдът намира като установено че същия не е бил осъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност и да му е налагано административно
наказание глоба по реда на чл.78а от НК.
На 07.07.2020г.
в 05 РУ-ОДМВР-Пловдив била получена оперативна информация, че лице с две имена Н.И.,
на видима възраст около 30 години, висок около 180 см, живущ ***, е наркотично
зависим и съхранява в банята на жилището
си, наркотичното вещество – хашиш.
От проведено
проучване било установено, че лицето от получената информация е Н.Н.И. ЕГН: **********,
криминално проявен по чл.354а от НК. С оглед установено, полицейски служители
при 05 РУ-ОДМВР-Пловдив – свидетелите З.Т. и И.Ш., пристъпили към проверка на
получената информация, като организирали оперативно наблюдение на горепосочения
адрес. В хода на наблюдението, около 19:05ч. на 07.07.2020г. забелязали, че от
адреса излизат младо момиче на видима възраст около 20 години, висока около 160
см и лице от мъжки пол, отговарящо на подаденото в оперативната информация
описание. Полицейските служители незабавно пристъпили към проверка на лицата,
при което лицето от мъжки пол се опитал рязко да затвори входната врата и да се
върне в апартамента. На лицето било разпоредено незабавно да излезе от
апартамента и да предостави лична карта. Същият бил установен като Н.Н.И. ЕГН: **********,
криминално проявен по чл. 354а от НК, с постоянен адрес ***, живущ ***, а
лицето от женски пол като Е. Г.С. ЕГН: **********,
без криминални прояви, живуща ***.
В проведена
беседа с полицейските служители, лицето Н.И.
посочил, че е наркотично зависим и редовно пуши хашиш, както и че в банята на
апартамента, който обитава, под мивката е скрил около 5 грама хашиш, който е
залепил на обратната страна на мивката.
Поради
възникнал неотложен случай е било извършено претърсване и изземване в жилище,
находящо се в гр.П., **********, обитавано от лицето Н.И., тъй като това е била
единствената възможност за събиране и запазване на веществени доказателства,
имащи значение за делото, за които от събраните факти е било налице
достатъчното основание да се предположи, че се намират в обекта. При
извършеното на 07.07.2020г. за времето от 21:00ч. до 21:40ч. претърсване в
горепосоченото жилище са били открити и иззети вещи, имащи значение за
делото, а именно: 1бр. монета с
номинал 5ст., с намиращите се по нея остатъци от кафеникаво смолисто вещество,
което е било открито в чанта с надпис “Адидас“ и 1бр. топче с неправилна форма
от кафяво смолисто вещество, което е било открито залепено за долната част на
умивалника, монтиран в банята на апартамента. За намерените вещи лицето Н.И. е
посочил, че са негови, като топчето под умивалника е хашиш, а по монетата също
има остатъци от хашиш.
Извършеното следствено
действие - претърсване и изземване е било одобрено с разпореждане на съдия при
Районен съд – Пловдив.
На основание чл.356,
ал.3 от НПК и съставен протокол за претърсване и изземване, на 07.07.2020г. е
било образувано бързо производство № 269/2020г. по описа на управлението за
това, че Н.Н.И., ЕГН: ********** ***,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 3,37 гр.
хашиш – престъпление по чл.354а, ал.3 от НК.
В хода на
делото Н.Н.И. е бил привлечен в качеството на обвиняем с гореописаната правна
квалификация, като му е била взета мярка за неотклонение “Подписка“.
По бързото
производство е била изготвена съдебно-химическа експертиза – Протокол №
1328/09.07.2020г. на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив. Съгласно заключението на вещо лице С.И.Б.
предадената за изследване смолиста маса е с нето тегло 3,37 гр. и съдържа
веществото Метил 2-{[1-5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбинол]
амино}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA).
Това вещество представлява ново психоактивно
вещество (НПВ), спадащо към групата на така наречените синтетични канабиноиди.
Остатък след изследването – 3,21 гр.
По монетата има
следи от смолиста маса, съдържаща същото вещество.
На възложителя
е бил върнат остатъкът, запечатан в полиетиленов плик със силиконов печат “РДВР
Пловдив 053“. Върнати са били и пликовете и монетата по пристигане.
Веществото
Метил 2-{[1-5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбинол] амино}-3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA), е включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1,
Списък І от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични съгласно Постановление № 264
на МС от 17.10.2019 г. за допълнение на Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление № 293 на Министерския съвет от
2011 г. (обн., ДВ, бр. 87 от 2011 г.; изм. и доп., бр. 97 от 2013 г., бр. 70 от
2015 г., бр. 48 от 2016 г., бр. 6 и 88 от 2018 г. и бр. 41 от 2019 г.), обнародвано в ДВ, бр. 83 от 22.10.2019 г.
В хода на делото е била изготвена и
съдебно-стокова експертиза, от заключението на която е видно, че стойността на
1 грам Метил 2-{[1-5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбинол]амино}-3,3-иметилбутаноат,познато
под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA) възлиза на 6,00 лв., а стойността на 3,37 грама е
20,22 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство.
Остатъкът от веществото Метил
2-{[1-5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбинол] амино}-3,3-диметилбутаноат, познато
под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA) след изготвяне на експертизата – 3,21 грама, е било
предадено по съответния ред за съхранение в Централно митническо
управление-София, Отдел “МРР-НОП“ (л.35). По делото (на л.33-34) са приложени
2бр. бели хартиени пликове от ВД, като пликът на л.33 съдържа 1бр. монета с
номинал от 5 ст.
В хода на делото е била изготвена и
съдебно-стокова експертиза, от заключението на която е видно, че стойността на
1 грам Метил 2-{[1-5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбинол]
амино}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA) възлиза на 6,00 лв., а стойността на 3,37 грама е 20,22
лева.
Ниската обща стойност на държаните от обвиняемия
наркотични вещества, както и добрите характеристични данни на Н.И. сочат на по
– ниска степен на обществена опасност на стореното от обвиняемия и определят деянието
осъществено от него като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
След приключване на досъдебното производство
на основание постановление на РП Пловдив е образувано настоящето наказателно
дело.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото гласни и писмени
доказателства взети в тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са
безпротиворечиви и се намират в отношение на пълно покриване и допълване. Съдът
изцяло кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели – З. К.Т., И. Х.Ш.,
Е.Г.С., които са безпротиворечиви и в отношение на пълно покриване и допълване
както помежду си, така и с останалите доказателства.
Съдът дава вяра на заключенията на вещите лица,
на писмените и веществени доказателства приобщени към доказателствения материал
по съответния процесуален вид.
Въз основа на така приетото за установено от
фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Н.Н.И. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т. 1 от НК, тъй като на 07.07.2020г.
в
гр.Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество – синтетичен
канабиноид, съдържащ веществото Метил
2-{[1-5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбинол] амино}-3,3-диметилбутаноат, познато
под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA), с нето тегло 3,37 грама на стойност 20,22 лв., като
деянието представлява маловажен случай,
За обективния състав на
престъплението по чл.354а, ал.3 от НК е достатъчно деецът без надлежно
разрешение да държи наркотични вещества, непредназначени за продажба или друго
отчуждаване.
От доказателствата по делото се
установи по безспорен начин, че иззетото от обвиняемият И. вещество е
наркотично и представлява синтетичен канабиноид, съдържащ веществото Метил
2-{[1-5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбинол] амино}-3,3-диметилбутаноат, познато
под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA), с нето тегло от 3,37 гр. Синтетичния канабиноид е наркотично вещество и е под контрол, съгласно Единната
конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 г. и съгласно Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите.
Конопът и активният му компонент тетрахидроканабинол се намират в
Приложение № 1 към чл.3 ал. 2 от ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”.
Стойността на установеното в
подсъдимия количество марихуана е 20,22 лв., което не квалифицира деянието като
такова представляващо държане на големи
количества наркотични вещества.
От приетите по делото доказателства
съдът намира като надлежно установено, че деянието е маловажен случай по
смисъла на НК доколкото извършителя е с
ниска степен на обществена опасност, механизма на деянието говори за липса на
завишена обществена опасност и не на последно място се касае за минимално
количество вещество на стойност 20,22 лв.
Деянието е извършено от обвиняемият И.
с пряк умисъл, тъй като е знаел свойството и значението на извършеното, искал е
и е допускал настъпването на общественоопасните му последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на
престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемият и слабите
му морално волеви задръжки поради младата му възраст.
Налице са всички елементи на
фактическия състав на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК. За
извършеното престъпление е предвидено наказание глоба до 1000 лева. Не са
настъпили имуществени вреди. Обвиняемият И. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност и да
му е налагано административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.
Предвид изложеното съдът намира, че
спрямо обвиняемият Н.И. са налице задължителните предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК.
При определяне конкретния размер на
наказанието по чл.78а, ал.1 от НК, съдът съобрази ниската степен на обществена
опасност на дееца, както и материалното положение на обвиняемия, който въпреки
изразеното за трудова ангажираност, по делото не е установен размера на
неговите доходи. Отегчаващо
отговорността обстоятелство е принципно високата степен на обществена опасност
на извършеното деяние.
С оглед горното съдът намира, че
целите на наказанието по чл.36 от НК ще бъдат постигнати в пълна степен, като
на обвиняемия Н.И. бъде наложено административно наказание глоба в минималния
размер, предвиден в закона - чл.78а, ал.1 от НК а именно в размер на 1000 лв.
Поради изхода на делото и отпадналото
основание за съхранение на приетите по делото веществени доказателства съдът
постанови веществено доказателство – остатък на изследваното наркотично
вещество, изпратено на ЦМУ гр.София да се отнеме в полза на държавата, след
което да се унищожи по предвидения от закона ред.
Поради изхода на делото и
отпадналото основание за съхранение на приетите по делото веществени
доказателства съдът постанови веществено доказателство – 1 брой монета 5 /пет/ стотинки, находяща се на л.33
от досъдебното производство, да се върне на Н.Н.И. с ЕГН **********.
Поради изхода на делото и основание чл.189,
ал.3 от НПК съдът осъди обвиняемия
Н.И. да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените разноски в размер
на 175,20 лева.
Мотивиран от горното съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.М.