Р Е Ш Е Н И Е
20.12.2018г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
Плевенски районен съд на двадесет и втори ноември |
Четиринадесети наказателен състав година 2018 |
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 2211 по описа за 2018
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 18-1772-000115 от 27.07.2018г. на
Началник РУП към ОДМВР Плевен, РУ1, с което на М.А.М. с ЕГН ********** *** на
основание чл.179, ал. І, т.5, пр. І-во от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 150,00 лева за това, че на 23.07.2018г. в 11:10 часа в гр.
Плевен, на кръстовището, образувано от бул.
„Европа“ и бул. „Русе“ с посока на
движение от бул. „Русе“ към бул. „Европа“ управлявал лек автомобил „Форд“ с
рег. № ***, негова собственост, като преминал на сигнал забраняващ
преминаването (червен) при работеща в нормален режим сфегофарна уредба, с което
виновно нарушил разпоредбите на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен съд - Плевен,
с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.В
жалбата е релевирано оплакване, че описаната в АУАН и в НП фактическа
обстановка не съответства на действителната такава, както и че в хода на административно-наказателното
производство пред наказващия орган са допуснати същетвени нарушения на
процесуални правила. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и с
пълномощника си адв. Х. Т. от ВтАК, който доразвива релевираните в жалбата
оплаквания. Моли съда да постанови решение, с което да отмени като
незаконосъобразно Наказателно постановление № 18-1772-000115 от 27.07.2018г. на
Началник РУП към ОДМВР Плевен, РУ1.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна
преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен
срок. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
На 23.07.2018г. в 11:10 часа актосъставителят И.В.О. и свидетелят Х.К.И. и
двамата служители на РУ1 към О.н.М. пътували със служебен автомобил по бул.
„Русе“ в гр. Плевен с посока на движение с. Гривица. При достигане на
кръстовището, образувано от бул. „Европа“
и бул. „Русе“ спрели на червен сигнал на сфетофарната уредба.
Забелязали, че потокът от автомобили движещи се по бул. „Русе“ вече били с
разрешен сигнал на светофарната уредба, когато два автомобила движещи се от
насрещната страна завили надясно по посока бел. „Европа“. Полицейските
служители предположили, че е невъзможно и двете секции да пускат зелена
светлина, респ. че завиващите в посока бел. „Европа леки автомобили са
преминали не чарвена светлина. Спрели за проверка вторият от преминаващите
автомобили, който бил управляван от жалбоподателя. Актосъставитлят О. в
присъствието на жалбоподателя и свидетеля И. съставил АУАН
№115/23.07.2018г.против М.А.М., в който като нарушена посочил разпоредбата на
чл. 6, т.1 от ЗДвП. Жалбоподателят
подписал акта за установяване на административно нарушение, след като заявил, че бърза, тъй като вози хора до болницата,
поискал отговор от полицейските служители защо не са спрели първия автомобил и вписал
възражението: „не минах на червено; не спазих предимство“. Описаната в АУАН фактическя обстановка е изцяло е
възпроизведена в обжалваното наказателно постановление, с което на
жалбоподателя М.А.М. *** на основание чл.179, ал. І, т.5, пр. І-во от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 150,00 лева за това,
че на 23.07.2018г. в гр. Плевен извършил
напушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП.
Така описаната по - горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин въз основа събраните в хода на съдебното следствие по делото
писмени доказателства: справка изх. № К-2939-1/24.10.2018 година ведно със
схема с фази на движение на кръстовището ул. „Д. К.“***, циклограма за
синхронизация на светофарна уредба – времевия интервал на 23.07.2018 година и
справка за сигналните програми на контролера и справка рег. №
127500-19744/02.11.2018 година на ОД на МВР сектор „Пътна полиция“ – Велико
Търново ведно със справка за нарушител/водач, Акт за установяване на
административно нарушение № 115/23.07.2018 година, писмо изх. №
1772р-10712/15.08.2018 година ведно с Наказателно постановление №
18-1772-000115/27.07.2018 година, заверено копие от Заповед № 316з-22719.07.2018
година на Директора на ОДМВР – Плевен, заверено копие от Заповед рег. №
8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи, справка за
нарушител/водач. Съдът обсъди ангажираните по делото гласни доказателства чрез
разпит на обособените две групи свидетели, а именно: първата, включваща
показанията на актосъставителя О. и свидетеля И. и втората, обхващаща
показанията на свидетелите ***и ***. Съдът приема с доверие показанията на
първата група свидетели като последователни, логични и кореспондиращи с
приобщените по делото писмени доказателства и преди всичко със справка изх. №
К-2939-1/24.10.2018 година, ведно със схема с фази на движение на кръстовището
ул. „Д. К.“***, циклограма за синхронизация на светофарна уредба – времевия
интервал на 23.07.2018 година и справка за сигналните програми на контролера. От
същите се установява, че на посочените в АУАН и в НП дата и място
жалбоподателят като водач а МПС-лек авотомобил е преминал на забранен сигнал на
светофарната уредба, работеща м нормален режим. Съдът обсъди показанията и на
втората група свидетели, като намери, че същите са неубедителни, тъй като
давамата са били пасажери в управлявания от жалбоподателя автомобил, което
предполага, че вниманието им не е било пряко насочено към съобразяване на
светлинната сигнализация от водача и в определана степен са повлияни от
близката им родствена връзка с жалбоподателя (свидетелите *** и ***са родители
на М.М.), поради което не кредитира същите с доверие.
Настоящият съдебен състав намира, че дори да се приеме, че жалбоподателят е
автор на нарушението, за което е ангажирана административно-наказателната му
отговорност с АУАН, то обжалваното наказателно постановление се явава
незаконосъобразно поради допуснати съществени процесуални нарушения в
производството по издаването му. Това е така, защото в АУАН, послужил за
издаване на Наказателно постановление № 18-1772-000115 от 27.07.2018г. на
Началник РУП към ОДМВР Плевен, РУ1 липсва твърдение, жалбоподателят да е създал
непосредствена опасност за движението. Недопустимо е едва при издаване на
наказателното постановление да се въвеждат нови обстоятелства и поради това да
липсва единство между обстоятелствата изложени в АУАН и посочените в НП, което
затруднява правото на наказаното лице да узнае за какво конкретно нарушение е
привлечено към административно-наказателна онговорност и адекватно да
организила защитата си. В случая направената от наказващия орган добавка в наказателното
постановление – „и създава непосредствена опасност за движението“ е станала
причина вместо да бъде наложена санкция по чл. 183, ал. V от ЗДвП, положението
на жалбоподателя да бъде утежнено с налагане на санкцията, предвидена в чл.
179, ал. І, т.5, предл. І-во от ЗДвП. Така допуснатото нарушение е съществено,
защото грубо нарушава правото на защита на жалбоподателя, не може да бъде
санирано в хода на проведеното съдебно следствие и предпоставя отмяната на
обжалваното наказателно постановление.
Предвид изложените по – горе правни и фактически съображения, настоящият
съдебен състав намира, че следва да бъде отменено като незаконосъобразно по
реда на чл. 63, ал. І от ЗАНН Наказателно постановление № 18-1772-000115 от
27.07.2018г. на Началник РУП към ОДМВР Плевен, РУ1.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление № 18-1772-000115 от
27.07.2018г. на Началник РУП към ОДМВР Плевен, РУ1, с което на М.А.М. с ЕГН **********
*** на основание чл.179, ал. І, т.5, пр. І-во от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 150,00 лева за това, че на 23.07.2018г. в 11:10 часа в гр.
Плевен, на кръстовището, образувано от
бул. „Европа“ и бул. „Русе“ с посока на
движение от бул. „Русе“ към бул. „Европа“ управлявал лек автомобил „Форд“ с
рег. № ***, негова собственост, като преминал на сигнал забраняващ
преминаването (червен) при работеща в нормален режим сфегофарна уредба, с което
виновно нарушил разпоредбите на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му по реда на ЗВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: