О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 2498 19.12.2019 г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд , гражданско отделение,
на деветнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в
закрито заседание в следния състав:
Председател:Мариана
Карастанчева
Членове:1.Пламена
Върбанова
2.мл.с.Марина
Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдия Пламена
Върбанова въззивно гражданско дело № 1998 по описа за 2019 година на
Окръжен съд Бургас и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата
съдебна инстанция е с правно основание чл. 258 ГПК и сл. и е образувано по
въззивна жалба на г.А.Т. с ЕГН **********
от гр.Бургас,чрез адвокат С.К. ***, против Решение № 2861/04.11.2019г.,
постановено по гр.д.№ 6437/2019г. по описа на РС-Бургас, с което са отхвърлени
исковете на въззивника- ищец срещу ОДМВР-Бургас за осъждане на ответника да му
заплати сумата от 1915,11 лева, представляваща брутно трудово възнаграждение за
извънреден труд от 279,99 часа, пологен в периода от 01.08.2016г.-31.07.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 01.08.2019г. до
окончателното й изплащане; присъдени са разноски в размер на 100 лева в тежест
на ищеца.
Във въззивната жалба решението се оспорва за
неправилно, като на първо място се твърди, че същото е в противоречие с
установената практика по този вид дела ,наложена в БРС и в БОС; посочват се
конкретни съдебни актове по идентични дела, постановени от съдията-докладчик ,
постановил обжалваното решение, които актове са в противоречие с обжалваното
решение. На следващо място се изтъква, чее налице практика на ВКС, съобразно
която заплатеният нощен труд не изключва
заплащането на извънреден труд,защото това са две отделни основания, за които
се дължи отделно плащане на съответните суми; цитира се Решение
№14/27.03.2012г., постановено по гр.д.№ 405/2011г. на ВКС, ГГ ІV-то
г.о.Обсъдена е нормативната уредба- специална такава по ЗМВР и по ЗДС ; твърди се, специалните закони могат
да уреждат отношения, уредени с институтите по КТ по начин, различаващ се от
уредбата на Кодекса, но не и по начин, че да бъде влошено положението на
лицата, за които се отнася специалната нормативна уредба.Излагат се съображения
за превратно тълкуване от първоинстанционния съд на Наредба №
8121з-407/11.08.2014г. Моли се отмяна на първоинстанционното решение и постановяване
от БОС на съдебен акт, с който предявените искове бъдат уважени; претендира се
присъждане на разноските по делото.
Препис от въззивната жалба е изпратен за
писмен отговор на насрещната страна ОДМВР-Бургас, която в законоустановения
срок не предявява писмен отговор по жалбата.
Никоя от
страните не заявява доказателствени искания.
Въззивната
жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на
обжалване, в законовия срок, поради което е допустима .
Мотивиран от гореизложеното,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по в.г.д.№ 1998/2019г. по описа на Бургаски
окръжен съд,насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.01.2020г. от 10,30 часа, за което
препис от настоящето определение се
изпрати на всяка от страните по делото.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.