№ 40644
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110143865 по описа за 2024 година
Срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.41 ГПК, издадена от СРС,
125 състав по настоящото дело на 30.7.2024г. е постъпило възражение по чл.414 ГПК на
16.9.2024г., което видно от постъпилото съобщение по чл.418,ал.5 ГПК, е подадено в срок.
Заповедта е издадена въз основа на документ по чл.41 ГПК-запис на заповед. По
аргумент от разпоредбата на чл.420, ал.1 ГПК, подаването на възражение срещу заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.41 ГПК, издадена въз основа на запис на заповед,
спира принудителното изпълнение на заповедта. Настоящият съдебен състав намира, че
самото възражение води до ефекта на спирането, който извод следва от лексикалното
тълкуване на цитираната разпоредба –„възражението не спира …, „
Съдът е длъжен да прогласи спирането, настъпило на 10.9.2024г.-датата, на която
длъжникът по заповедта е изпратил, чрез използване на универсална пощенска услуга,
възражение № 290574/16.9.2024г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че считано от 10.9.2024г.-. принудителното изпълнение на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, издадена въз основа на документ – запис
на заповед, по гр.д.№ 43865/ 2024г. от СРС, 125- ти състав, е било спряно, на основание
чл.420,ал.1 ГПК.
Определението може да се обжалва от страните в едноседмичен срок от съобщението,
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1