ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 518
гр. Пловдив, 21.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
при участието на секретаря Нина Б. Стоянова
в присъствието на прокурора Димитър Ив. Махмудиев
като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно наказателно
дело № 20235000600518 по описа за 2023 година
Производство по реда на Глава 21 НПК- чл.306 ал.1 т.1 вр.чл.53 от НК.
Постъпила е жалба от осъдения К. Д. М. чрез защитника му адв.Д. З. против
протоколно определение № 1714/30.10.2023г., постановено по НОХД №
2241/2023г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, с което по реда на чл.383
ал.2 НПК и на основание чл.53 ал.1 б.а НК и чл.53 ал.2 б.в от НК са отнети в
полза на държавата – 1 брой мобилен телефон марка /модел *“ с ИМЕЙ: *,
ИМЕЙ2: *, с поставена СИМ карта с абонатен номер *, както и 10 броя
банкноти с номинал 50 лева и 5 броя банкноти с номинал 20 лева, предадени
на съхранение при Домакина на ОД на МВР – * с приемателно – предавателен
протокол.
В жалбата са изложени съображения, че постановеното определение е
незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за приложението на
чл.53 от НК, поради което моли да се отмени и се постанови връщане на
въпросните веществени доказателства на осъдения К. Д. М. като негови
лични вещи, тъй като нямат връзка с престъплението по чл.354а ал.1 вр.чл.26
ал.1 НК, за което е одобрено споразумението за решаване на делото.
Според прокурора жалбата е неоснователна.
Пловдивският апелативен съд намира жалбата за процесуално допустима, а
разгледана по същество за частично основателна.
По отношение на мобилния телефон, съдът правилно е преценил, че като
средство за извършване на престъплението по чл.354а ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК
подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1 б.а от
1
НК. По делото е установено, че мобилният телефонен апарат принадлежи на
жалбоподателя и е използван от него за комуникация при разпространението
на наркотичните вещества на И. М. А..
По отношение на отнетите банкноти обаче, по делото не е доказано, че са
придобити от осъдения К. М. от извършеното престъпление по чл.354а ал.1
вр.чл.26 ал.1 НК, а този извод е предполагаем или вероятен, още повече, че
към жалбата е приложено извлечение от банковата сметка на М. от което е
видно, че на 09.10.2023г. е изтеглил сумата от 390лв. При това положение не
може да се счита, че иззетите пари при претърсването в жилището на М.,
което обитава заедно с неговата приятелка, са именно от продажбата на
наркотичните вещества, за които е осъден, за да бъдат пряка облага от
престъплението по смисъла на чл.53 ал.2 б.б НК. Ето защо в тази част
постановеното определение е неправилно и следва да се отмени, а отнетата
парична сума бъде върната на осъдения К. М..
Предвид на изложените съображения, ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение № 1714/30.10.2023г., постановено по
НОХД № 2241/2023г. по описа на Окръжен съд- Пловдив в частта относно
отнетата парична сума като ПОСТАНОВЯВА 10 броя банкноти с номинал 50
лева и 5 броя банкноти с номинал 20 лева, предадени на съхранение при
Домакина на ОД на МВР – * с приемателно – предавателен протокол / л.54 от
ДП / да се върнат на К. Д. М..
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2