№ 15315
гр. София, 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110156612 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от “*** ЕАД против В. В. Г. и Р.
В. А. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на
ищеца при квоти съответно 1/2 и 1/2 , както следва: сумата от 1 490,66 лв. за
доставена от дружеството до топлоснабден имот с адрес: ****, аб. № ****, ИД номер
***, топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, лихва за забава в размер
на 224,20 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 19.09.2022 г., главница за дялово
разпределение в размер на 16,24 лв. за периода 01.04.2020 г. – 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, както и лихва
за забава в размер на 2,61 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 19.09.2022 г. Претендира
разноски.
В исковата молба и в молба от 15.11.2022 г. ищецът твърди, че ответниците са
наследници на Д. Н. Г., починала на 15.12.2017 г., и са собственици на процесния
имот.
В срока по чл. 131 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира следното от фактическа и правна страна.
С приетия при липса на възражения доклад по делото като безспорно е
отделено, че до топлоснабден имот с адрес: ****, аб. № ****, ИД номер ***, по силата
на съществуващото между страните облигационно отношение в сочения исков период
1
ищецът е доставял топлинна енергия с уговореното качество и количество и цена; че
наследодателят на ответниците - Д. Н. Г., починала на 15.12.2017 г., е придобила
процесния имот през 1982 г.; че ответниците са деца на Д. Н. Г., починала разведена; че
ответниците са собственици на имота при равни квоти от по ½ в исковия период; че е
настъпила забава на ответника за изпълнение на паричното задължение /настъпил
падеж/.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1
ГПК за постановяване срещу ответниците на неприсъствено решение, а именно:
ответниците, на които е надлежно връчена исковата молба за отговор, по делото не е
представили в срок отговор на исковата молба, не изпращат представител за първото
по делото заседание, не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие; на ответниците с разпореждане от 05.12.2022 г. са указани последиците за
неспазване на сроковете за размяна на книжа и искът се явява вероятно основателен с
оглед на представените с исковата молба писмени доказателства.
По разноските. Дължат се разноски на ищеца. Ищецът е сторил в исковото пр-во
разноски за дт в размер на 110,27 лв., дължат се и 100 лв. юрк възнаграждение.
Предвид горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 ГПК, СРС
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. В. Г. ЕГН ********** и Р. В. А. ЕГН ********** и двамата с адрес:
****, да заплатят на „*** ЕАД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ***
№ ***, по предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както следва: при квоти съответно 1/2 и ½ сумата от
1 490,66 лв. за доставена от дружеството до топлоснабден имот с адрес: ****, аб. №
****, ИД номер ***, топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.,
ведно със законна лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, лихва
за забава в размер на 224,20 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 19.09.2022 г., главница за
дялово разпределение в размер на 16,24 лв. за периода 01.04.2020 г. – 30.04.2021 г.,
ведно със законна лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, както
и лихва за забава в размер на 2,61 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 19.09.2022 г.
ОСЪЖДА В. В. Г. ЕГН ********** и Р. В. А. ЕГН ********** и двамата с адрес:
****, да заплатят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на „*** ЕАД ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление: *** № ***, сумата от 210,27 лв. – разноски в настоящото
производство.
Решението не подлежи на обжалване.
На основание чл. 240, ал. 1 от ГПК препис от решението да се изпрати на ответника на
всички познати адреси.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3