№ 175
гр. Дупница, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокурора С. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510201062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призовани за
днешното съдебно заседание, се явява вносителят на споразумението –
прокурор С. Д..
Подсъдимият К. С. М., редовно призован за датата на днешното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. М. О..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. О.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
К. С. М., роден на **************** в с. **********, община
***********, област Кюстендил, с адрес за призоваване гр.
**********************************************, ************, с
бълг*********************, **********, с ЕГН**********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият М.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по
НПК. Ще ме защитава адв. О..
Адв. О.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според
което подсъдимият К. С. М., роден на **************** в с. **********,
община ***********, област Кюстендил, с адрес за призоваване гр.
**********************************************, ************, с
бълг*********************, **********, с ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на1*********************************** в гр. Бобов дол, област
Кюстендил по ул. “*********” в посока на движение към ул.
“*******************” управлява *********** МПС, марка
“*************” с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: с концентрация 1,61 промила на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство “*************************” с фабричен номер
ARDM /съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на К. С. М. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 5
(пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК на К. С. М. не следва да бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“, тъй като е
2
неправоспособен водач.
Освен това, нa 1*********************************** в гр. Бобов
дол, област Кюстендил по ул. “*********” в посока на движение към ул.
“*******************” управлява *********** МПС, марка
“*************” /**************** с рама № **********************,
което не е регистрирано по надлежния ред /предвиден в (л. 140, ал. 1 от ЗДвП,
съобразно който “по пътища, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените затова места” и
чл. 2 от Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, а именно: “Моторни превозни средства и
ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, задължително се предоставят за регистриране в структурните звена
“Пътна полиция” при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянен адрес на собственика –
за физически лица или по адреса на регистрация – за стопански субекти” и чл.
3, ал. 1 от Наредбата, а именно: “Моторни превозни средства и ремаркета се
регистрират в 14 дневен срок от придобиването на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически
орган” - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на К. С. М. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 54, ал. 1 т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23 ал.1 от НК, следва да се определи едно общо, най-
тежкото наказание а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки.
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НК.
Адв. О.: Нямам допълнение към споразумението. Доверителят ми се
3
признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора
споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК прекратите наказателното производство.
Подсъдимият К. М.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело
със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с
тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанията.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: ……………… Защитник: ………………………
(Сл. Д.) (адв. М. О.
Подсъдим: …………………………………
(К. С. М.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са настъпили,
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 1062/2022 година по описа на ДнРС.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1062/2022 година по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
4
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5