Р Е Ш Е Н И Е
№260064/29.9.2020 г. 29.09.2020 година град Ямбол
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският районен съд, ХV-ти
граждански състав
На 29.09 2020
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Марина христова
при секретаря С. М.
като разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско дело № 1781
по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 8, т. 1 от Закона за
защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от Н.Д.А.
за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителя
домашно насилие от страна на Д.Н.А., негов ***.
В молбата е изложено описание на
фактите и обстоятелствата, при които е извършено твърдяното домашно насилие.
Сочи се, че на 16.07.2020 год. ответникът осъществил по отношение на молителя
физическо и психическо насилие. Молителят твърди, че е силно притеснен и се
страхува от последващи действия на ответникa, което наложило да се премести
да живее в дома на *** си в гр. Я..
Към молбата е приложена
декларации за извършено домашно насилие по чл. 9, ал. 3 от ЗЗНД.
В съдебно заседание молбата се поддържа от молителя и
упълномощен адвокат. Ангажират се доказателства.
Ответникът ,
редовно уведомен, не се явява и не взема становище по иска.
Ямболският
районен съд, като взе предвид постъпилата молба, изложените в нея доводи,
събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е допустима като подадена в
преклузивния едномесечен срок по чл. 10 от ЗЗДН, т.к. се твърди, че акта на
домашно насилие е осъществен на 16.07.2020 г. пред родово и местно компетентен
съд.За осъществения акт на домашно насилие е представена декларация по чл.9,
ал.3 от ЗЗДН.
По делото е разпитан св. А. – ***
на ищеца и *** на ответника, която посочва,че
процесния случай не е инцидентен. Отишла в дома на баща си непосредствено
след инцидента и видяла, че същият лежал на земята, имал синини. Брат й излязъл
от къщата, бил употребил алкохол и започнал да им крещи. Баща й бил мокър,
видяла и кофа от латекс и счупена пръчка, с която й споделил, че ответникът го
удрял. От тогава баща й живеел при нея в гр. Я.. Ответникът не изразил
съжаление за случилото си, държал се нагло.
Основателността
на подадената по реда на ЗЗДН молба се предпоставя от осъществено спрямо
молителя действие, което законът въздига като противоправно и съдът
квалифицира, като акт на домашно насилие. За преценка на последното, съдът
изхожда от твърденията на молителя, доколкото те очертават наличието на някоя
от предвидените по чл.2 ЗЗДН форми, а именно - всеки акт на физическо, сексуално, психическо,
емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права,
извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.
В настоящия случай съдът намира, с оглед събраните по
делото доказателства, че е налице осъществено по отношение на Н.А.
психическо и физическо насилие, по
начина и времето посочени в молбата за
защита.В процесния случай декларацията по чл.9,ал. 3 от ЗЗДН , на осн. чл.
13,ал.3 от същия закон може да служи
като единствено основание за издаване на заповед за защита, като от своя страна
ответникът не е ангажирал никакви доказателства, оборващи съдържанието
й.Напротив същата се подкрепя от преценката й в съвкупност със събраните по
делото гласни доказателства, ценени при условията на чл. 172 от ГПК.
При установеността на извършеното домашно насилие през процесния период,
следва да бъде преценено какви мерки съдът следва да наложи, за да гарантира защитата на молителя. Съдът
намира, че следва да бъдат наложени мерките по чл.5, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ЗЗДН, за период от дванадесет
месеца , като при преценката си отчете
тежестта на извършеното, упоритостта и повторяемостта в поведението на
ответника.
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на ответника следва да се наложи глоба в размер от 250 лв., която съдът намира за съответстваща на нарушението. На основание
чл. 11, ал. 2 от същия закон, в тежест на ответника следва да се възложи и
заплащането на държавната такса за настоящото производство в размер на 25
лв.Разноски в полза на молителя не следва да бъдат присъждани, т.к. не са
представени доказателства да са сторени такива.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 15, ал.1 във вр. с чл. 5 и чл.11, ал.2 от ЗЗДН, Ямболският
районен съд
Р Е Ш
И:
НАЛАГА мерки за защита на Н.Д.А., ЕГН ********** срещу осъществено спрямо него домашно насилие
от страна на Д.Н.А., ЕГН ********** , КАТО:
ЗАДЪЛЖАВА Д.Н.А. да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на Н.Д.А..
ОТСТРАНЯВА Д.Н.А. от съвместно обитаваното с
Н.Д.А. *** за срок от дванадесет месеца.
ЗАБРАНЯВА на Д.Н.А. да приближава Н.Д.А., жилището, местоработата и местата му за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 100 м., за срок
от дванадесет месеца.
НАЛАГА на
основание чл.5,ал. 4 от ЗЗДН на Д.Н.А., ЕГН ********** глоба в размер на 250 лв.
ОСЪЖДА Д.Н.А., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на Ямболския районен съд в размер на 25 лв.
Да се издаде служебно изпълнителен лист за
наложената глоба и присъдената държавна такса.
Да се издаде заповед за защита.
Указва на полицейските органи да
следят за изпълнението на заповедта.
Предупреждава Д.Н.А., че при неизпълнение на заповедта полицейският
орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно
органите на прокуратурата.
Препис от настоящото съдебно решение и от
заповедта да се връчи на страните и да се изпрати служебно на РУ на МВР – С. и
РУ на МВР – Я.
Решението може да се обжалва
пред Ямболския окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: