№ 92313
гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110166445 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Заповедта по чл. 410 ГПК от 22.12.2023 г. е редовно връчена на длъжника EТ „... –
...“, лично на ... на 20.05.2024 г., като в срока по чл. 414, ал. 1 от ГПК, на 04.06.2024 г. от
същия е постъпило възражение, чрез пълномощник адв. ..., че не дължи вземането по
издадената ЗИ в полза на заявителя, че не е потребител на ВиК услуги на този адрес, както и
възразява за погасяване на вземането на заявителя по давност.
На основание чл. 415, ал. 1, т.1 ГПК следва да се дадат указания на заявителя
заявителя „..., че може да предяви иск относно съществуването на вземането си срещу
длъжниците в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса
върху цената на исковете.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя заявителя „..., че може да предяви иск относно съществуването
на вземането си срещу длъжник ..., с ЕИК ..., в едномесечен срок от съобщението, като
довнесе дължимата държавна такса, след приспадане на вече внесената такава в заповедното
производство.
УКАЗВА на заявителя заявителя „... в горния срок следва да представи доказателства
за предявяването на иска, като при непредставянето им в срок издадената заповед подлежи
на обезсилване на основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя „....
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2