Решение по дело №588/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260196
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 21 септември 2021 г.)
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20202160100588
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 260196

гр.Поморие, 21.09.2021 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                        СЪДИЯ: Димитър Димитров

 

при участието на секретаря Валентина Атанасова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 588 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба от „Дева транс“ ООД гр.София против „Хекатон“ ЕАД гр.Поморие, с която е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 вр.с чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК, за установяване по отношение на ответника на вземания на ищеца, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр. № 233/2020 г., по описа на РС – Поморие.  Претендират се и разноските по заповедното производство, а така също направените от ищеца разноски по настоящото дело.

Исковата молба е уточнена от ищеца с молба-уточнение вх. № 261936/22.12.2020 г.

Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея, както и от разпореждане от 23.12.2021 г., с което съдът е указал на ответника да подаде писмен отговор на исковата молба, задължителното съдържание на последния и последиците от неподаването му или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, а така също и възможността за постановяване на неприсъствено решение спрямо него, са редовно връчени на ответника на 12.05.2021 г., на основание чл.42, ал.4 ГПКтм. ДВ, бр. 110/2020 г., в сила от 30.06.2021 г.).

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в едномесечния срок по чл.131, ал.1 ГПК, не се явява в първото заседание по делото, редовно призован, на основание чл.38, ал.3 ГПК, не взема становище по предявения иск, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С нарочна писмена молба вх. № 262403/13.09.2021 г., депозирана преди първото по делото съдебно заседание, насрочено за 15.09.2021 г., ищецът чрез редовно упълномощен процесуален представител – адв.Б.Я., заявява, че поддържа исковата молба и моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение, с което да се уважи предявената претенция, както и да бъде осъден ответникът да му заплати направените по делото разноски, както и тези по заповедното производство.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.238 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Освен това, съгласно изискванията на чл.239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Предявеният иск е допустим и вероятно основателен с оглед представените по делото писмени доказателства, от които се установява съществуването на валидно облигационно правоотношение между страните по повод договор за услуги с кран и транспорт, извършени в периода от 12.09.2018 г. до 21.09.2018 г.

По делото са представени писмени доказателства – протокол за извършени транпортни услуги за периода 12.09.2018 г. - 21.09.2018 г., фактура № **********/01.10.2018 г., за сумата 2 402.93 лв., с издател/доставчик ищцовото дружество и получател ответника, преводно нареждане от 13.11.2019 г. и отчет по банкова сметка *** „Първа инвестиционна банка“ АД, изготвен на 30.09.2020 г., от които е видно, че по договор за услуги с кран и транспорт, в периода от 12.09.2018 г. до 21.09.2018 г. ищецът извършил транспортни услуги, за които издал на ответника фактура № **********/01.10.2018 г., за сумата 2 402.93 лв., по която на 07.06.2019 г. и 13.11.2019 г., ответникът извършил частични плащания, като останал задължен за исковата сума от 1 002 лв.

Не са представени доказателства ответникът да е изпълнил задължението си да заплати на ищеца горепосочената сума, поради което и с оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение искът следва да се уважи изцяло, както за главницата от 1 002 лв., така и за акцесорната претенция за лихва в размер 170.63 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва върху нея за периода от 06.10.2018 г. до 09.06.2020 г. – датата на подаване от ищеца на заявление по чл.410 ГПК.

При възприетото от съда решение на спора, основателно се явява искането на ищеца за присъждане на разноски по настоящото дело в общ размер 425 лв., от които 25 лв., заплатена държавна такса и 400 лв. адвокатско възнаграждение.

Ищецът е направил и искане за присъждане на разноските, направени от него в заповедното производство, което предвид установяването на вземането му е основателно, ето защо ответникът следва да бъдат осъден да заплати на ищеца разноските на последния по заповедното производство в  размер 225 лв., от които държавна такса в размер 25 лв. и 200 лв., адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ХЕКАТОН“ ЕООД, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул., представлявано от управителя В. Н.Г., че дължи на „ДЕВА ТРАНС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, , представлявано от управителя С.Б.Б., чрез пълномощника  адв. Б.Л.Я., сумата 1 002 лв. (хиляда и два лева), представляваща задължение по договор за услуги с кран и транспорт, извършени в периода от 12.09.2018 г. до 21.09.2018 г., както и сумата 170.63 лв. (сто и седемдесет лева и шестдесет и три стотинки), представляваща лихва за забава за периода от 06.10.2018 г. до 09.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.06.2020г. до окончателното й изплащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 99/11.06.2020 г. по ч.гр.дело № 233/2020 г., по описа на РС – Поморие.

ОСЪЖДА „ХЕКАТОН“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на „ДЕВА ТРАНС“ ООД, ЕИК *********, сума в размер 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева), представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА ХЕКАТОН“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на „ДЕВА ТРАНС“ ООД, ЕИК *********, сума в размер 225 лв. (двеста двадесет и пет лева), представляваща разноски в производството по ч.гр.дело № 233/2020 г., по описа на РС – Поморие.

Банковата сметка на „ДЕВА ТРАНС“ ООД, ЕИК *********, по която да се преведат присъдените суми е IBAN: ***,  BIC: ***.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :