№ 46
гр. П***, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102872 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищцата М. З. ЯНК. - редовно уведомена чрез
процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. Златанов от
АК-П*** – преупълномощен от адв.Н.В..
Ответникът Г. ЯНК. ЯНК. – призован по реда на чл.41 ал.2 от ГПК, не се
явява. Не се представлява.
АДВ. ЗЛАТАНОВ : Ищцата не се явява по уважителна причина. Същата
трайно се установила да живее и работи в Г***. Представям трудов договор
за ищцата, с който да се удостовери обстоятелството, че ищцата е трудово
ангажирана. Същата няма възможност да се яви, поради усложнената
епидемиологична обстановка, което е ноторно известно на всички.Моля да
дадете ход на делото при неявяване на ищцата по уважителна причина.
СЪДЪТ като съобрази данните с призоваване на ответника счита, че по
отношение на ответника е приложима разпоредбата на чл.41 ал.2 от ГПК,
съобразявайки и причините, поради които ищцата не може да се яви лично в
днешното съдебно заседание и обезпечаващите ги доказателства счита, че е
налице уважителна причина за неявяване на ищцата в днешното съдебно
заседание и ход на делото следва да бъде даден на това основание, поради
което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Съдът на осн.чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата
страна на спора.
Адв.ЗЛАТАНОВ – Поддържам предявения брачен иск и съединените с
тази молба небрачни искове.Водим един свидетел, който да установи факта на
фактическата раздяла между страните.
НА ОСН.ЧЛ.146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Предявен е иск за развод на остн.чл.49 от СК.
В исковата молба се твърди, че ищцата и ответника са сключили
граждански брак на *** год., който за ищцата е първи по ред, а за ответника
втори.
Ищцата твърди, че дълги години живеели на съпружески начала, без да
сключват граждански брак и по време на съвместното им съжителство на ***
год. се родило детето им С*** Г*** Я.,ЕГН **********.
В началото живеели добре. През м. февруари 2019 год. заминали на
работа в Г***, където в момента и двамата с ответника работят по трудови
договори.
Твърди се, че ответника от месеци наред започнал да става агресивен,
ревнувал я без основание, започнал да ме бие, псува, обижда и всичко това
ставало в присъствието на детето, което не било желателно, тъй като то вече е
голямо, ходи на училище в Г*** и това се отразявало на неговата психика.
Много пъти била разговаряла с ответника да престане да се държи арогантно,
да не я обижда и псува, да не я бие, защото му заявила, че брака може да бъде
прекратен, въпреки това, той не престанал.
Искането е съда да постанови решение, с което да прекрати брака като
дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината
Родителските права върху роденото от брака дете С*** Г*** Я., да
бъдат предоставени на ищцата, като майка и законен представител, като
осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 250 лв., считано от
датата на влизане на решението в сила.
Да бъде определен режим на свиждане на ответника с детето всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. сутрин в събота до 15.00
ч. в неделя и 15 дни през лятото когато ищцата не е в платен годишен отпуск
и по празниците по споразумение.
Семейното жилище, находящо се в гр. П***, ул. „П***“ *** да бъде
предоставено за ползване на ответника, тъй като е собственост на родителите
му.
След прекратяването на брака желая да нося предзбрачното си фамилно
име Й***а.
Помежду си издръжка няма да си дължат. Не са придобили недвижими
имоти и движими вещи.
Направено е искане за разпит на един свидетел.
Представени са доказателства.
2
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника.
Адв.ЗЛАТАНОВ- Нямам възражение по доклада.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА :
Е*** Д*** А*** – *** г., българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, роднини по сватовство сме с ищцата.
Предупредена за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. Е*** Д*** А*** – Познавам М*** и Г***. Аз съм омъжена в
тяхното семейство. Отпреди две години ми се оплаква М***, ревнува я
Г***.М*** сподели с мене, че от две години не се разбират с Г***. От две
години М*** и Г*** не живеят заедно. Тя се грижи за детето. Детето е при
нея. Тя си живее с детето в Г***. Г*** също е в Г***, но не контактуват
помежду си.Разделени са. Много рядко Г*** се интересува от детето. Като се
чуваме и по телефона и когато М*** си идва в Б***, тя непрекъснато се
оплаква от Г***, че не се интересува от детето. Той и преди да се разделят я
тормозеше, ревнуваше я,обиждаше я и затова реши да се раздели с нея.
Правили са опити да се съберат, но без резултат. Пак са се появили
конфликти между тях и разправии. М*** си е взела детето в Г***. Работи в
банка като чистачка. Постоянно се чуваме по телефона. Детето ходи на
училище.Тя така си е структурирала работното време на смени, че може да се
грижи за детето. М*** живее на квартира.Тя живее в две стаи с детето.
Нейната сестра също там живее наблизо и си помагат. Добре се е
устроила.Доволна е от работата си. Иска официално да се разведе с него, за
да не почне Г*** да я тормози.Споделяла ми е, че може да се справя сама и да
се грижи за детето.Има си постоянни доходи.
Доколкото М*** ми е казвала и Г*** живее в същия град. Те заедно
заминаха за Г*** с детето.Те като семейство заминаха заедно и дълбокият
разрив в техните отношения там се е получил.
Адв.ЗЛАТАНОВ – Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна,поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ
3
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.ЗЛАТАНОВ -Уважаема госпожо председател, от събраните
гласни и писмени доказателства по категоричен начин се доказа, че брака
между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Същият е лишен от
смисъл и съдържание и съществува само формално. Моля същият да бъде
прекратен с развод.Ищцата не търси вина.За нея е важен факта да се разведе с
нейният съпруг.Тя се грижи сама за детето си.Получава месечни доходи,
които задоволяват един добър начин на живот.Предявените искове следва да
бъдат уважени, както са направени и бракът да бъде разтрогнат. Правата
върху непълнолетното дете бъдат дадени на ищцата. Местоживеенето на
детето да бъде при нея и бъдат определени лични отношения на детето с
бащата. Ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка и ищцата
да си върне предбрачното фамилно име Я.. В тази връзка Ви моля за Вашия
съдебен акт.
Съдът обяви, че ще постанови съдебен акт в едномесечен срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – П***: _______________________
Секретар: _______________________
4