П Р О Т О К О Л
№
Година |
2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
На |
Девети юли |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния състав:
Председател: |
Стефка Пашова |
Секретар: |
С.К. |
Прокурор: |
Ангел А. |
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
523 |
по описа за |
2019 |
година. |
На именното
повикване в |
13,30 |
часа се явиха: |
Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Ангел А..
Обвиняемият Л.С.А., редовно уведомен, явява се лично, ведно с адв.Б.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л.С.А. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, без
постоянен адрес, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не
постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО.
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради
което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.М.:
Също моля да одобрите представеното споразумение, тъй като считам, че същото не
противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Л.С.А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. М.:
Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните
предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на
материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните
по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Л.С.А. съставлява престъпление по чл. 325, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и
б. „б“ от НК за това, че на
03.06.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в пробационна служба – гр.
Асеновград, находяща се на ул. „Цар Иван Асен II“ № 38 при районна служба „Изпълнение на наказанията“ –
гр. Пловдив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото: при явяване на задължително
периодична среща с пробационния служител Владимир Илиев Гривов взел съставения
от него документ и демонстративно му го захвърлил в лицето, крещял, извадил от
джоба си нож, който първоначално насочил към Гривов, а впоследствие и към
гърдите си и започнал да крещи, че ще се нарани и самозапали пред пробационната
служба, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл. 66.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства -обяснения на обвиняемия, свидетелски показания,
заповед за задържане на лице, комплексна съдебнопсихиатрична и психологична
експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
С оглед на това спрямо обв. Л.С.А. за извършеното престъпление по чл. 325, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва
да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.57, ал.
1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража,
наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“
режим.
На основание чл.59, ал.2,
вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Л.С.А.
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 04.06.2019
г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура
гр.Асеновград, считано от 24.06.2019 г. и с определение, обективирано в
Протокол № 163 от 27.06.2019 г. по ЧНД №
497/2019 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, считано от 27.06.2019 г.
Вещественото
доказателство - 1 бр. метален нож (сгъваем), намиращ се на съхранение в РУ
Асеновград, който е бил предаден с протокол за доброволно предаване, следва да
бъде отнет в полза на държавата.
Обвиняемият Л.С.А. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер общо на 504,65
лв. за изготвената комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.
На обвиняемия Л.С.А. бе
разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от
НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
(Ангел А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Л.С.А.)
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Б.М.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и ал.5 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел А.,***, адв. Б.М. –
защитник на обв. Л.С.А. и обв. Л.С.А. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Л.С.А.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан,
безработен, без постоянен адрес, с
ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив,
в пробационна служба – гр. Асеновград, находяща се на ул. „Цар Иван Асен II“ № 38 при районна служба „Изпълнение на наказанията“
– гр. Пловдив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото: при явяване на задължително
периодична среща с пробационния служител Владимир Илиев Гривов взел съставения
от него документ и демонстративно му го захвърлил в лицето, крещял, извадил от
джоба си нож, който първоначално насочил към Гривов, а впоследствие и към
гърдите си и започнал да крещи, че ще се нарани и самозапали пред пробационната
служба, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл. 66, поради което и на основание чл. 325, ал. 5, вр. ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.
1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража,
наказанието „Лишаване от свобода“ ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“
режим.
На основание чл.59, ал.2,
вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обв. Л.С.А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано
от 04.06.2019 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна
прокуратура гр.Асеновград, считано от 24.06.2019 г. и с определение,
обективирано в Протокол № 163 от
27.06.2019 г. по ЧНД № 497/2019 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград,
считано от 27.06.2019 г. до влизане на споразумението в законна сила.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - 1 бр.
метален нож (сгъваем), намиращ се на съхранение в РУ Асеновград, който е бил
предаден с протокол за доброволно предаване, след влизане на споразумението в
законна сила
ОСЪЖДА обвиняемия Л.С.А.
да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 504,65 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Л.С.А. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 523/2019 г.
по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 14,00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: