№ 154
гр. гр. Димитровград, 11.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20225610200350 по описа за 2022 година
1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- К. К. Д. е останала недоволна от електронен фиш серия
К № 5674079 на ОДМВР Хасково. Излага мотиви за незаконосъобразност и
неправилност на фиша.
3. В с.з. се явява и с представител поддържа жалбата си.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к на ОДМВР- Хасково не взема становище
по жалбата.
5. РП- Димитровград не праща представител, не взема становище.
Приложим закон.
6. ЗАКОН за движението по пътищата
Чл. 21. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г.) При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в km/h:
Пътно превозноНаселеноИзвън населеноАвтомагистралаСкоростен
средство от:мястомястопът
Категория A508010090
Категория B5090140120
Категории C, D508010090
Категории B+E, C+E,90
1
D+E5070100
Категория Т5050--
Категория М4545--
Самоходни машини4040--
(2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.
Чл. 182. (1) Водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място,
се наказва, както следва: 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., бр. 101 от 2016 г., в сила от
21.01.2017 г.) за превишаване от 31 до 40 km/h - с глоба 400 лв.; (2) Водач, който
превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: 4. (изм. -
ДВ, бр. 10 от 2011 г., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) за превишаване от 31 до
40 km/h - с глоба 300 лв.;
Факти по делото.
7. Лек автомобил „Опел астра спорт тоурер“ с рег. № ******* на 10.03.2022 г. в
15:10 часа в на ПП-1-5/Хасково-Димитровград/км.279+800м, до разклона
за гр. Пловдив в посока към гр.Хасково при ограничение 60км/ч за извън
населено място, въведено с пътен знак В-26 бил заснет с ATCC ARH-
CAM- S1 в движене със скорост от 96 км/час, като АНО е приспаднал
автоматично 3 км/ час. Затова е издал електронен фиш серия К № 5674079 за
превишение от 36 км/ час, поради което на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182,
ал.1, т.4 от ЗДвП е наложена глоба от 400.00 лева на собственика на МПС- то- той
и жалбоподател по настоящото дело. При проверка в масиви на КАТ се
установило, че автомобила е собствен на жалбоподателят.
8. Горните факти се установяват от приетите по делото еднопосочни писмени
доказателства.
От правна страна.
9. Фишът изискуеми елементи на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, там липсва дата на издаване
и контролен орган, който го е издал. Това обаче не е необходимо- законът не го
изисква.
10. Все пак фишът е незаконосъобразен, защото е налице разминаване между
описаното в него като факти и като право. От една страна се описват твърдения,
че нарушението е било установено извън населено място, от друга страна-
жалбоподателят е наказан за превишение на скорост по закон, релевантен за
населено място.
11. Според съдът тук става въпрос не за техническа грешка, а за съществено
2
нарушение на АНО, противоречие в изразеното от него до степен, че да не стане
възможно за жалбоподателят да разбере, за какво нарушение е наказан.
12. След като няма ясно формулирана воля на АНО, то и фишът е незаконосъобразен
и следва да се отмени изцяло като такъв, без да се разсъждава на тема
правилност. Още повече, че и съдът няма как да изгради своето виждане в посока
на доказаност на нарушението , при положение, че АНО си противоречи по
начина , описан по- горе.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 5674079 на ОДМВР Хасково, с който на К. К.
Д., ЕГН**********, гр. Димитровград, ул. **********************, за това,
че на 10.03.2022 г. в 15:10 часа в на ПП-1-5/Хасково-
Димитровград/км.279+800м, до разклона за гр. Пловдив в посока към
гр.Хасково при ограничение 60км/ч за извън населено място, въведено с
пътен знак В-26 бил заснет с ATCC ARH- CAM- S1 управлявала Опел астра
спорт тоурер“ с рег. № ******* със скорост от 96 км/час , поради което на
основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложена глоба от 400.00 лева
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3