№ 2839
гр. Варна, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20253100900250 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от А. Р. Л. от ************, действащо чрез
адв.Б., срещу „Лукс Срой 2006“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.Велес, бл.15, ет.2, ап.4.
Така постъпилата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и
чл.128 ГПК, а предявеният иск с оглед на всички процесуални предпоставки е
процесуално допустим. Предвид на това следва да се изпрати препис от нея
заедно с приложенията на ответника
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба вх.№ 11819/24.04.2025г., ведно с
приложенията и уточняваща молба вх.№ 14328/20.05.2025г. да се връчат на
ответника „Лукс Срой 2006“ ЕООД, с указания по чл. 367 ГПК, посочени в
съобщение, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към
него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33
от ГПК.
с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено
в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма,
подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП).
че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма
без да се прилагат преписи за насрещната страна (която е заявила
електронен адрес за кореспонденция със съда).
че страната, извършила процесуално действие чрез ЕПЕП, включително
1
като е депозирана заявление за достъп до информационната система, се
задължава да получава електронни съобщения и призовки чрез ЕПЕП, на
осн.чл. 38а, ал. 3 от ГПК.
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
същите задължения за посочване на адреси имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили
електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат
или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени
че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна
помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора
може да бъде подадено най-късно в срока за отговор .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2