Р Е Ш
Е Н И Е № 689
гр. Бургас, 11 май 2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на двадесет
и девети април, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
АТАНАСКА АТАНАСОВА
При секретар И.
Г. и с участието на прокурора АНДРЕЙ ЧЕРВЕНЯКОВ, изслуша докладваното от съдия
ГАЛИНА РАДИКОВА КАХД № 657/2021 г.
Производството е по реда на чл.63, ал.1 ЗАНН във вр. с чл. 208 и сл. АПК.
Образувано
е по касационна жалба, подадена от
„Уелдинг Сървисес Петров 2016“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:гр.Бургас, ул.“Ален мак“№28, представлявано от Н.П.П., чрез
процесуален представител адв. Р.С., против
решение № 260103/09.02.2021г., постановено по НАХД № 51/2021 по описа на
Районен съд – гр.Бургас, в частта, потвърждаваща обжалваното наказателно
постановление.
С
решението е изменено Наказателно
постановление № 02-0003280/29.10.2020 г. на Директора на Дирекция ”Инспекция по
труда” – гр. Бургас, с което на „Уелдинг Сървисес Петров 2016” ЕООД, с ЕИК
*********, представлявано от Н.П.П., е наложено административно наказание
имуществена санкция в размер на 2 000 лева за извършено административно
нарушение по чл. 415, ал. 1 от Кодекса на труда, като размера на имуществената
санкция е намален от 2 000 лева на 1 500 лева И „Уелдинг Сървисес Петров 2016”
ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от Н.П.П. е осъдено да заплати на Дирекция
„Инспекция по труда“ – гр. Бургас юрисконсултско възнаграждение в размер на 80
лева.
Жалбоподателят
иска отмяна на съдебното решение в обжалваната част и отмяна на наказателното
постановление. Счита, че първоинстанционният съд неправилно е приложил
материалния закон. Твърди, че неизпълнението на даденото предписание се дължи
на обективни, независещи от него причини, които могат да бъдат определени като
непредвидено и непреодолимо събитие по см. на чл.306 от ТЗ- пандемия от Ковид
19.
В съдебното заседание не изпраща
представител.
Ответникът, чрез процесуалния си представител
юрисконсулт Н., намира касационната жалба за неснователна. Претендира
присъждане на разноски.
Представителят на Окръжна
прокуратура Бургас намира, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно,
поради което следва да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е допустима.
Подадена е в срока по чл.211 от АПК, от страна, с право и интерес от
обжалването.
Разгледана по същество е основателна.
С наказателното
постановление, касаторът е санкциониран за това, че в качеството си на
работодател, към 11.08.2020г., не е изпълнил задължително предписание, дадено с
протокол № ПР 2016836/23.06.2020г. на Дирекция „Инспекция по труда“ Бургас по
т.11, да изплати в пълен размер трудовото възнаграждение за месец май 2020г. на
лицата, както следва: А.А.А.на длъжност „заварчик“ в размер на 581,98 лева, Д.Д.Д.на
длъжност „заварчик“ в размер на 1 804,15 лева, И.Т.Т.на длъжност
„шлосер-монтьор“ в размер на 666,98 лева, Й.Л.К.на длъжност „технически
ръководител“ в размер на 969,97 лева, К.Ж.Ж.на длъжност „заварчик“ в размер на
698,38 лева, М.Ж.К.на длъжност „шлосер-монтьор“ в размер на 805,32 лева, Н.П.К.на
длъжност „координатор по заваряване“ в размер на 534,00 лева, С.И.В.на длъжност
„заварчик“ в размер на 624,51 лева, С.П.Г.на длъжност „шлосер-монтьор“ в размер
на 598,39 лева и Т.М.М.на длъжност „шлосер-монтьор“ в размер на 2 129,28 лева,
работили в обект: Производствена база, находяща се в гр.Бургас, ул.“Крайезерна“
№3, съгласно изискванията на чл.128, т.2 от КТ, вр. чл.270, ал.3 КТ, със срок
за изпълнение след извършено удължаване – до 10.08.2020г.
Деянието е
квалифицирано като нарушение по чл.415, ал.1 от КТ.
По фактите спор няма.
За да потвърди
посоченият акт, първоинстанционният съд е преценил, че при издаването му не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и че материалния закон
е приложен правилно. Като явно несправедливо е намерил наложеното
административно наказание, поради което е намалил размера му.
Настоящият състав на съда намира така формирания извод за несъответен на
материалния закон.
В случая наказателното постановление е издадено в нарушение на втората
хипотеза на нормата на чл.18 от ЗАНН, според която когато едно и също лице е
извършило няколко отделни нарушения, наложените наказания се изтърпяват
поотделно за всяко едно от тях.
Както вече бе посочено с протокол № ПР 2016836/23.06.2020г. на Дирекция
„Инспекция по труда“ Бургас, по т.11, на касатора е предписано да изплати в
пълен размер трудовото възнаграждение за месец май 2020г. на 10 лица, т.е.
касае се до 10 отделни предписания, обективирани в един акт.
Неизпълнението на което и да е от тях осъществява състава на нарушението
по чл.415, ал.1 от КТ.
Това е така, защото с предписанието се цели отстраняване на последиците
от неизпълнението на отделни трудови договори, с различни характеристики-
страни, заемана длъжност, размер на дължимо месечно възнаграждение.
С налагането на едно наказание за десет нарушения, наказващият орган
неправилно е приложил материалния закон, който порок не е отчетен от
първоинстанционния съд.
Затова, обжалваното решение следва да бъде отменено, а по същество- да
бъде отменено и наказателното постановление.
По изложените съображения и на
основание чл.221 и чл. 222 от АПК във вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Административен
съд гр. Бургас,
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 260103/09.02.2021г.,
постановено по НАХД № 51/2021 по описа на Районен съд – гр.Бургас, в частта, в
която е изменено Наказателно
постановление № 02-0003280/29.10.2020 г. на Директора на Дирекция ”Инспекция по
труда” – гр. Бургас, с което на „Уелдинг Сървисес Петров 2016” ЕООД, с ЕИК
*********, представлявано от Н.П.П., е наложено административно наказание
имуществена санкция в размер на 2 000 лева за извършено административно нарушение
по чл. 415, ал. 1 от Кодекса на труда, като размера на имуществената санкция е
намален от 2 000 лева на 1 500 лев И
ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 02-0003280/29.10.2020 г. на Директора на Дирекция ”Инспекция по
труда” – гр. Бургас, с което на „Уелдинг Сървисес Петров 2016” ЕООД, с ЕИК
*********, представлявано от Н.П.П., е наложено административно наказание
имуществена санкция в размер на 2 000 лева за извършено административно
нарушение по чл. 415, ал. 1 от Кодекса на труда.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: