№ 1444
гр. Варна, 19.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20233100900363 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано искова молба от М. М. срещу „Аврора
Алианс“ ООД.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
С оглед редовността на проведената процедура по размяна на книжа и
допустимостта на предявените искове на основание чл. 374 от ГПК съдът
следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като
допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да
определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на
доказателства.
Съдът на основание чл.374, ал.2 от ГПК изготви следния проект
доклад по делото:
Производството е образувано по предявени от М. М. срещу „Аврора
Алианс“ ООД искове с правно основание чл.29 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица със нестопанска цел да бъде
прието за установено по отношение на ответника, че по заявление вх.№
20220511140323 в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел воден от Агенцията по вписванията по партидата на
ответника са вписани на под № 20220517140203 несъществуващи
обстоятелства:
1. прехвърляне на 14850 дружествени дяла от съдружника М. М. на
съдружника С. С. С.
1
2. заличаване на М. М. и С. С. С. като съдружници
3. вписване на С. С. С. като едноличен собственик на капитала
4. преобразуване на дружеството от ООД в ЕООД.
Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното
право:
В исковата си молба ищецът твърди, че е съдружник в „Аврора Алианс“
ООД и притежава 14850 дружествени дяла. По заявление вх.№
20220511140323 в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията по партидата на
ответника са вписани под № 20220517140203 следните обстоятелства:
прехвърляне на 14850 дружествени дяла от съдружника М. М. на съдружника
С. С. С., заличаване на М. М. и С. С. С. като съдружници, вписване на С. С. С.
като едноличен собственик на капитала, преобразуване на дружеството от
ООД в ЕООД.
Твърди се, че изброените обстоятелства са несъществуващи. Договорът
за прехвърляне на дружествени дялове от 11.05.2022г. е сключен от
дружеството „Аврора Алианс“ ООД като продавач и С. С. като купувач.
Страна по договора е било дружеството, а не ищеца, въпреки, че той е
представлявал същото като управител. В тази връзка се излага, че ищецът не е
прехвърлял своите дружествени дялове на другия съдружник.
Формулиран е петитум съдът да установи, че вписаните нови
обстоятелства са несъществуващи.
По делото не е постъпил отговор от ответника „Аврора Алианс“
ООД в срока по чл.367 от ГПК.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да установи следните факти: че е съдружник в
ответното дружество, че е вписването на обстоятелствата е извършено въз
основа на договор за прехвърляне на дружествените дялове сключен между
дружеството и С. С., а не между ищеца и съдружника Славов.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че
носи доказателствената тежест да установи положителните факти, на които се
позовава.
Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че не са налице
факти, по отношение, на които страните не са ангажирали доказателства.
2
Не са налице предварителните въпроси по реда на чл.374, по които
съдът дължи произнасяне.
Съдът на основание чл.374, ал.1 от ГПК следва да се произнесе по
допускане на доказателствата.
В исковата молба е направено искане за изискване на всички документи
представени с процесното заявление, което съдът намира същото за
основателно.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯ разглеждане на делото по реда на глава тридесет и
втора от ГПК „Производство по търговски спорове“.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
19.12.2023г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като
им се връчи препис от настоящото определение.
ИЗИСКВА от Агенцията по вписванията в едноседмичен срок да
представи преписи от приложените доказателства към заявление вх.№
20220511140323 от „Аврора Алианс“ ООД в Търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел воден от Агенцията по вписванията
по партидата на дружеството, като заявените обстоятелства са вписани под №
20220517140203.
Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има
преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от
ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща на половина на
ищеца, респективно страните ще заплатят държавни такси от 2%, вместо от
4%.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че при използван способ чрез медиация,
3
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4