Споразумение по дело №377/2020 на Районен съд - Дупница

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П Р О Т О К О Л

	2020		ДУПНИЦА

 

Година                                                                                               Град

	НО, V състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                                     

	18 май		2020

 

на                                                                                                        Година

СТРАХИЛ ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

РАЙНА БОЯНОВА

         2.

РАДОСЛАВА МИТЕВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		377		2020

 

                                     дело №                                  по описа за                             година.

 

14:00

На именното повикване в                               часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Митева.

Обвиняемият Й.Г.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С., упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Внесли сме в деловодството на съда  споразумение за решаване на делото в съдебна фаза.

Адв. С.: Да се даде ход на делото. С прокуратурата сме постигнали споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК, което сме представили.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И :

                        

дава ход на делото.

Съдът взе предвид, че настоящото производство е стартирало като бързо такова по реда на Глава ХХІV  и няма пречка същото да продължи по реда на Глава ХХІХ, чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед на което продължава разглеждането по този ред.

Снема самоличността на обвиняемия:

Й.Г.М. – 48 години, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно  образование, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..

 ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Доклад: Настоящото наказателно производство е образувано като бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, чл. 356 и следващите, въз основа на внесен от ДнРП обвинителен акт срещу подсъдимия Й.Г.М., с постоянен адрес:***, с ЕГН **********, с който на същия е повдигнато обвинение  за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи параметрите на споразумението, постигнато между него и защитника.

         Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, със защитника на подсъдимия – адв. С. постигнахме на основание чл.384, във вр. с чл.381, ал.1 и ал.5 от НПК споразумение за решаване на делото, като сме постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5, а именно:

Районна прокуратура–Дупница е внесла за разглеждане от съда обвинителен акт, според който обвиняемият Й.Г.М. – 48 години, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно  образование, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2020 г., около 10:50 часа в гр. Сапарева баня, по ул. „Паничище“ на кръстовището с ул. „Пчела“ в посока к.с. „Паничище“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 320 Д“, с рег. № КН 61 66 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 187/23.04.2020 г. на експерт-химик от НТЛ при ОД на МВР – Кюстендил /съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за това престъпление на Й.Г.М. да му бъде наложено наказание, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода”  в размер на 6 (шест) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3(три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Й.Г.М. следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, считано от 17.04.2020г.

Пропуснали сме да отбележим в подписаното споразумение, че обвиняемият Й.Г.М., с ЕГН **********,  следва да заплати направени разноски на досъдебното производство в размер на 80,34 лв. за химическа експертиза, по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, като същото трябва да бъде допълнено в този смисъл.

          Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и Ви моля да бъде одобрено.

Адв. С.: Постигнали сме споразумение във варианта, който беше изложен от прокурора, моля да бъде допълнено в частта за разноските, които следва да бъдат заплатени от подсъдимия. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено, като прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от така предложения вариант на споразумение, включително относно допълнението във връзка със заплащането на сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 80,34 лв., които същият следва да заплати. В този смисъл съдът поясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязло в сила присъда. Запитва го дали декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред:

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях, включително и в частта, с която съм задължен да заплатя по сметка на ОД на МВР - Кюстендил сторените по делото разноски в размер на 80,34 лв. за химическа експертиза.   

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

                                                        Декларатор:

                                                                  (Й.М.)

 

Съдът, след като взе предвид изложеното от прокурора съдържание на предложеното споразумение, което е одобрено от подсъдимия и неговия защитник, счита, че на основание чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да вписан окончателния вариант на постегнатото между страните споразумение, което да се подпише от прокурора, защитника и обвиняемия.

На основание чл.384, във вр. с чл.381, ал.1 и ал.5 от НПК се постигна споразумение за решаване на делото, като са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5, а именно: подсъдимият  Й.Г.М. – 48 години, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно  образование, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2020 г., около 10:50 часа в гр. Сапарева баня, по ул. „Паничище“ на кръстовището с ул. „Пчела“ в посока к.с. „Паничище“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 320 Д“, с рег. № КН 61 66 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 187/23.04.2020 г. на експерт-химик от НТЛ при ОД на МВР – Кюстендил /съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за това престъпление на Й.Г.М. да му бъде наложено наказание, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода”  в размер на 6 (шест) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3(три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Й.Г.М. следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, считано от 17.04.2020г.

Обвиняемият Й.Г.М., с ЕГН **********,   следва да заплати направени разноски на досъдебното производство в размер на 80,34 лв. за химическа експертиза, по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

Прокурор: ……………..                               Защитник: …………….

        (Радослава Митева)                                 (адв. В.С.)

 

 

Подсъдим:……………….

(Й.Г.М.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението не са настъпили, и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по нохд № 377/2020 г. по описа на ДнРС.

На основание чл.24, ал.3 НПК прекратява наказателното производство по нохд № 377/2020 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:                     

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

                                                             СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: