Определение по дело №513/2024 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 3178
Дата: 14 октомври 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247060700513
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3178

по входящ номер № 4203 от 11.10.2024 г.

Велико Търново, 14.10.2024 г.

Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ЙОРДАНКА МАТЕВА

като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело513/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна жалба от „Сити Трейд Технолоджи“ ЕООД (в несъстоятелност), с адрес за кореспонденция в с. Велковци, община Елена, чрез управителя Ц. К. Г., срещу протоколно Определение №2896 от открито съдебно заседание на 18.09.2024 г. по АД № 513/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което на основание чл. 159, т.2 от АПК жалбата на дружеството срещу Решение № 1040-18-12 от 20.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ-Силистра е оставена без разглеждане като недопустима и производството по делото е прекратено.

При проверката, извършена на основание чл. 231, вр. чл. 213а, ал. 1 от АПК, се установява, че частната жалба е подадена в срок, но е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 3 от АПК във вр. с чл. 236 от АПК.

На основание чл. 212, ал. 2 от АПК, КЖ следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. В тази насока е формулирано и изискването към искането да се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В случая, ЧЖ нито е приподписана от адвокат с приложено пълномощно за това, нито са представени доказателства, че подписалото я лице /управителят на дружеството – касатор/ е такова с юридическо образование с приложено удостоверение за юридическа правоспособност. Не са налице основания за освобождаване от това задължение.

Към касационната жалба не са представени и доказателства за внесена държавна такса за касационно обжалване по сметката на ВАС, която на основание чл. 235а от АПК за организации е в размер на 150,00лв.

С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. първо вр. чл. 231 от АПК, следва да се даде възможност на подателя на частната жалба да отстрани описаните нередовности в 7-дневен срок от съобщението за това, като му се укаже, че в противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, същата ще бъде върната.

С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 вр. чл. 231 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба, подадена от „Сити Трейд Технолоджи“ ЕООД (в несъстоятелност), с адрес за кореспонденция в с. Велковци, община Елена, чрез управителя Ц. К. Г., срещу протоколно Определение №2896 от открито съдебно заседание на 18.09.2024 г. по АД № 513/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това, следва да отстрани нередовностите в жалбата си, като представи ЧЖ приподписана от адвокат или доказателства, че подписалият същата управител на ТД притежава юридическа правоспособност. В същия срок следва да представи и доказателства за платена държавна такса в размер на 150 лева / сто и петдесет лева/ по сметката на Върховния административен съд, съгласно чл. 235а от АПК.

Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ, вр. чл. 231 от АПК, частната жалба ще бъде върната на подателя ѝ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на частния жалбоподател.

Съдия: