№ 1778
гр. Пазарджик, 13.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220102229 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищецът А. Д. Д., редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв.
П., редовно упълномощен да го представлява.
За ответника „Хебър КООП“ АД, редовно уведомен, се явява адв. М.,
редовно упълномощен да го представлява.
Третото лице помагач на страната на ответника И. И. Ш. не се явява и
не се представлява, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Явява се вещото лице Л. Ц., редовно уведомен.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Ищецът днес не се явява, поради това, че работи в Германия,
за което представям трудов договор на чужд език. За съжаление нямаме
превод на български език.
АДВ. М.: Считам, че не може да се приеме като доказателство днес
представеният документ на чужд език, тъй като не е приложен заверен
препис. Освен това, това доказателство установява само, че до настоящия
1
момент ищецът е бил възпрепятстван да се яви в съдебно заседание, но не и
че в днешното съдебно заседание също е бил възпрепятстван. Ние дори не
знаем дали този трудов договор все още е актуален.
Съдът във връзка с възраженията на ответника
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищеца до следващото съдебно заседание да представи
заверен превод на български език на днес представения документ на чужд
език.
Докладва се постъпилата молба от третото лице помагач И. И. Ш., с
която представя в оригинал документите, представени със становището от
02.10.2023 г.
АДВ. П.: Да се приемат представените от третото лице помагач
документи и в копие, и в оригинал.
АДВ. М.: Да се приемат, въпреки че от тях не се извеждат твърденията
в исковата молба.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молби,
подадени от третото лице помагач на 02.10.2023 г. и на 06.10.2023 г., писмени
документи - фактури и фискални бонове, в копие и в оригинал.
ДОКЛАДВА се постъпилото заключение по допуснатата съдебно
икономическа експертиза, което е постъпило в законоустановения срок по чл.
199 от ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СИЕ, ИЗГОТВЕНА
ОТ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 62 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам
изготвеното от мен писмено заключение. Допуснал съм техническа грешка на
2
стр. 9 от заключението - под таблицата вместо 31.05.2021 г. да се чете
31.01.2021 г. Фактурите, представени от И. Ш., които съм описал в
заключението, са осчетоводени в счетоводството на дружеството като
закупени стоки, но като неплатени фактури. Няма отразено плащане нито по
каса, нито по банков път.
АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице по допуснатата СИЕ
като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от
него справка-декларация в размер на 500 лв., която сума да се изплати на
вещото лице по внесения от ищеца депозит.
За изслушване на ищеца по реда на чл. 176 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.12.2023 г. от 09:30 часа, за
която дата и час уведомени от днес чрез пълномощниците си.
Третото лице помагач уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:52
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3