Решение по НАХД №1384/2024 на Районен съд - Добрич

М О Т И В И

към

решение № 51/04.03.2025г. по а.н.д. № 1384 по описа на Добричкия
районен съд за 2024г.

Срещу обвиняемия А. М. Д. ЕГН ********** Районна прокуратура -
Добрич е внесла в Районен съд - Добрич Постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено от него престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК за това,
че на 10.12.2024г. около 18.30 часа в село С., община Д., по ул. „***“, в посока
ул. „***“, в близост до кръстовището между двете улици, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „***, без съответно свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
друго такова деяние, което наказание било наложено с Наказателно
постановление № 23 - 0445 - 000892/16.10.2023г. на Началник група при РУ
Аксаково, влязло в законна сила на 23.01.2024г.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Добрич,
прави искане обиняемият да бъде признат за виновен, като бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и му бъде наложено
административно накзание в размер на 1 000 лева.
Процесуалният представител на обвиняемия прави искане обвиняемият
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.
След преценка на събраните по делото относими, допустими и
възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се
установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А. М. Д. е неправоспособен водач на моторно превозно
средство, като никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС.
1

Независимо от това в късните часове на 10.12.2024г. обвиняемият Д.
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***. Движел се в
село С., община Д., по ул. „***“, в посока ул. „***“ ***, като наближавал
кръстовището между двете улици.
По това време органите на реда - свидетелите Ж. Ж. и И. И., служители
на Второ РУ на МВР - Добрич, изпълнявайки служебните си задължения
около 18.30 часа спрели за проверка обвиняемия Д. на ул. „***“ в село С., в
близост до кръстовището с ул. „***“.
Установявайки самоличността му, поискали от обвиняемия да представи
съответно свидетелство за управление на МПС. След като обвиняемият не
представил искания документ, била направена справка в информационните
масиви на МВР. Установено било, че обвиняемият Д. е неправоспособен водач,
който никога не е притежавал валидно свидетелство за управление на МПС.
На обвиняемия бил съставен АУАН № АД 312109/10.12.2024г. за извършено
нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
Деянието е извършено от обвиняемия, след като бил наказан по
административен ред за осъществено от него друго такова деяние /управление
на МПС без съответно свидетелство за управление/ - АУАН № GA
965395/08.08.2023г., издадено Наказателно постановление № 23 - 0445 -
000892/16.10.2023г. на Началник група при РУ - Аксаково. Последното било
връчено на Д. на 08.01.2024г. и влязло в законна сила на 23.01.2024г.
Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат
противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.
Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са
посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена
фактическа обстановка.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен
начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства -
приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване
на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения
материал по делото: материалите по бързо производство № 358/2024г. по
описа на Второ РУ на МВР - Добрич, писмени доказателства преценени от
съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и
взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира
за доказано, че обвиняемият Д., като на 10.12.2024г. около 18.30 часа в село С.,
община Д., по ул. „***“, в посока ул. „***“, в близост до кръстовището между
двете улици, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***, без
2

съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за друго такова деяние, което наказание било
наложено с Наказателно постановление № 23 - 0445 - 000892/16.10.2023г. на
Началник група при РУ Аксаково, влязло в законна сила на 23.01.2024г. е
осъществил състава на престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав.
От обективна страна престъплението е извършено чрез действия по
управление на моторно превозно средство, без изискуемата по Закона за
движение по пътищата правоспособност като водач на моторно превозно
средство. Това било извършено от обвиняемия Д., след като бил наказан по
административен ред за друго такова деяние и в едногодишен срок от това
наказване.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ
При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното
престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието на обвиняемия А. М. Д., съдът взе предвид
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за
отговорността на обвиняемия:
В санкцията на правната норма на чл. 343в ал. 2 от НК законодателят е
предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева.
Обвиняемият Д. е ***, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и
непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили
имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл.
78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи Д. от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в
минималния, предвиден от законодателя размер, което би изпълнило целите на
административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид
факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия
извършител са невисоки - спрямо Д. не са били образувани други наказателни
3

дела на производство, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се
касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на
обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер
административно наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по
отношение на А. М. Д. освобождаване от наказателна отговорност с налагане
административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.
В този смисъл, съдът определи административното наказание като
справедливо, респективно съответно на извършеното.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:
/Мариана Момчева/
4

Номер на акта:	51
Дата:	4 март 2025 г. (в сила от 20 март 2025 г.)
Съдия:	Мариана Момчева

Дело:	20243230201384
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 декември 2024 г.

Решение по НАХД №1384/2024 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите