Решение по дело №356/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 639
Дата: 24 април 2020 г. (в сила от 24 април 2020 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Колев
Дело: 20201100900356
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.София, ……………..г.

 

                           

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 състав в публичното заседание на ....................................г.  в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев

                                                         

при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 356  по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

                Производството е по реда на чл.25, ал.4 ЗТР.

          Производството по делото е образувано по жалба на „Т.К.” ЕООД, ЕИК:******, срещу Отказ № 20200204102147-2/10.02.2020 г., постановен от Агенция по вписванията по повод Заявление № 20200204102147/04.02.2020 г.

         В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на отказа, основани на неизпълнение на задължението на ДЛР по чл.22, алл.5 ЗТРРЮЛНЦ - отказът е постановен преди изтичане на срока за изпълнение на указанията за внасяне на ДТ.

         Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, от лице с правен интерес - заявител, срещу подлежащ на обжалване акт - отказ на АВ.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

         Констатирайки, че към Заявление №      20200204102147/04.02.2020 г. не е представен документ за държавна такса и такава не е била внесена по електронен път, ДЛР е дало указания за това на 10.02.2020 г. Те са били  обявени на по електронната партида на търговеца, като са изпратени на посочения от него електронен адрес.

         На същата дата - 10.02.2020 г. е бил постановен и обжалвания отказ № 20200204102147-2/10.02.2020 г., мотивиран с неизпълнение на указанията.

         При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:

         Съгласно чл.22, алл.5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел, а когато е подадено заявление за регистрация на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел - на електронната страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. В случаите, когато заявителят е посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея в срока по изречение второ. Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен с наредбата по чл. 31. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2.

        

         В случая държавна такса не е била внесена, поради което и указанията са правилни. Отказът обаче  е постановен в деня на даването на указания, т.е.  нормативно определения в  чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ срок от  три работни дни не е спазен. Следователно актът е преждевременен и следва да се отмени, като се дадат указания за ново съобщаване на указанията по реда на чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ и произнасяне след  неговото изтичане.

         Воден от горното, Софийски градски съд

 

 

                                               Р   Е    Ш    И   :

 

         ОТМЕНЯ Отказ № 20200204102147-2/10.02.2020 г. на АВ, като указва да се изпълнят указанията дадени в мотивите.

Решението не  подлежи на обжалване.

        

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: