Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Разград, 04.09.2018 г.
СВЕТЛА РОБЕВА – съдия - докладчик по адм.д.
№ 146/2018 г. по описа на Административен съд – Разград, на основание чл. 145 и
сл. АПК, констатирах следното:
Постъпила е молба от Н.Б.Г. ***,
с която се иска да се постанови нищожност на Решение № 235С/21.05.2004 г. на ОСЗГ
– гр. Цар Калоян и следващите документи, в това число и Решение № 126/2017 г.
на РРС, и възстановяване на понесените щети. Като правно основание на иска се сочи
чл. 1, ал. 1, чл. 8 ЗОДОВ и чл. 204, ал. 3 АПК.
Исковата молба е нередовна. Не
отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и чл. 128,
т. 2 ГПК, приложими субсидиарно по силата на чл. 144 АПК.
Ищецът не е посочил ответник
или ответници по иска.
Исковата молба не съдържа ясно
изложение на обстоятелствата, на които се основават претенциите на ищеца. Не е
посочил всички актове, чиято нищожност иска да бъде прогласена. Не е посочил какви
вреди е претърпял – имуществени или неимуществени и в какво се изразяват те. Не
е посочил и цена на иска, респективно размер на обезщетението, което
претендира.
Съгласно чл. 9а ЗОДОВ и чл. 2а,
т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, по искове за обезщетение по ЗОДОВ се събира
държавна такса – 10 лева. Към исковата молба не е приложен документ за внесена
държавна такса.
Ето
защо и на основание чл. 144 АПК във вр. с чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕЖДАМ
:
ОСТАВЯМ исковата молба на Н.Б.Г.
без движение.
В 7-дневен срок ищецът да
посочи ответник по делото, да посочи конкретно всички актове, чиято нищожност
иска да бъде прогласена; да посочи цена на иска като заяви какъв размер на
обезщетението претендира и да конкретизира вида и характера на вредите, за които
иска присъждане на обезщетение – имуществени или неимуществени, и в какво се
изразяват.
В същия 7-дневен срок ищецът да
представи документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса от 10
лева.
Ако нередовностите не бъдат
отстранени в дадения срок, исковата молбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ –
ДОКЛАДЧИК: