Протокол по дело №102/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 92
Дата: 26 юли 2021 г. (в сила от 26 юли 2021 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20213220200102
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шести юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200102 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
Жалбоподателят – Й. Д. К. – редовно призован не се явява, представлява
се от адв.И., редовно упълномощена от преди.
Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована страна не изпраща
представител.
Становище по хода на делото.
Адв.И. - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.И. - Поддържам жалбата изцяло.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
1
Приема като доказателства по делото пълната документация по
преписка съдържаща обжалван ел. фиш с жалб К., постъпила жалба, ел фиш
за налагане на глоба от 2020г. справка за собственост на МПС и видео плик.
Адв.И. - Нямам искания по доказателствата. Само искам да отбележа, че
е направена една техническа грешка в изписването на номера на МПС като
вместо *** да се чете Н ***.
По направеното искане съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв.И. - Както съм посочила в жалбата считам, че издаденият ел. фиш е
нищожен. Видно от представените доказателства се вижда, че
жалбоподателят нито е с адресна регистрация в гр.Шумен, нито притежава
такова МПС, нито е управлявал същото. Считам, че има пълно разминаване в
данните в ел. фиш. Съгласно ЗДвП ел. фиш се издава на собственика на МПС
или ако има подадена декларация, че друг управлява въпросното МПС.
Такава декларация няма. В електронния фиш се говори за товарен автомобил,
а на снимката се вижда, че става въпрос за лек автомобил. Скоростта също се
разминава. Няма издаден протокол при издаване на електронния фиш. Липсва
снимка на разположението. Считам, че в случай че не приемете, че ел.фиш е
нищожен следва да бъде отменен, поради фрапиращите разминавания в него.
Моля да ни бъдат присъдени и направените разноски.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 06.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
2
Секретар: _______________________
3