Решение по дело №4588/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 263586
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Росен Бориславов Димитров
Дело: 20201100504588
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                       Р Е Ш Е Н И Е

 

                                   гр. София, 02.06.2021 г.

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на  втори юни   две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров                                                                             ЧЛЕНОВЕ: Маргарита Апостолова                                                                                       Галя Вълкова     

                                                                         

 

като разгледа докладваното от  съдия Димитров  частно гражданско дело № 4588 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производство по чл.437, ал.1 във вр. с чл.435,ал.2,т.6 ГПК.

Жалбоподателят И.Н.Г. ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Д.Д. от САК е подала жалба  срещу Действия на частен съдебен изпълнител Р.Г.-Ч., представляващи отказ да се прекрати изпълнително дело N 20189250401899 на основание чл.433,ал.1,т.3 ГПК обективиран в съобщение изх. N 971/ 17.02.2020 г.

Жалбоподателят не е доволен от отказа с аргумент,че изпълнителния лист въз основа на който е образувано процесното изпълнително дело е обезсилен и за ЧСИ няма друга правна възможност освен да прекрати самото дело.

Предвид изложените съображения се иска отмяна на постановлението и прекратяване на изпълнителното производство.

Ответника по жалбата и взискател по изпълнителното дело „Я.0."ООД оспорва същата и моли съдът да я остави без уважение,тъй като  разпореждането на СГС за обезсилване на издадените изпълнителни листи поради допусната „груба съдебна грешка" не е влязло в сила.

На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител Р.Г.-Ч. мотивира обжалваните действия. Според същия жалбата е допустима, а по същество е неоснователна,тъй като няма данни разпореждането на съда,с което са обезсилени процесните изпълнителни листове да е окончателно.

Съдът като прецени доводите в жалбата и представените по делото писмени доказателства намира следното:

Жалбата е допустима,а по същество е основателна.

Изпълнително дело № 20189250401899, първоначално под № 20147830400713 по описа на ЧСИ И.Ч.,е образувано въз основа на Изпълнителен лист издаден на 01.12.2014 г. от СГС по гр.д. № 1025/2008 г. 9 с-в срещу И.Н.Г. и взискател Я.0. ООД.

След като е установил,че за едно и също вземане са издадени два изпълнителни листа СГС е разпоредил да се обезсилят изпълнителен лист от 01.12.2014 г. и изпълнителен лист от 26.10.2017 г.

При гореизложеното съдът намира следното:

Съгласно чл.433 ал.1 т.3 от ГПК изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато изпълнителният лист бъде обезсилен. Разпоредбата е ясна и категорично и не допуска тълкуване различно от това, че във всеки случай, когато изпълнителния лист бъзе обезсилен се прекратява и образуваното въз основа на него изпълнително производство.

Практически съдия изпълнителят е отказал прекратяването не с аргумент различен от гореизложения, а с оглед факта, че към датата на молбата на длъжника за прекратяване на делото не е имало окончателен съдебен акт относно обезсилването на изпълнителния лист от 01.12.2014 г.,въз основа на който е било образувано делото.

По делото е установено,че с определение от 08.04.2021 год. по ч. гр. д. № 2553/2020 на САС 7-ми състав е потвърдено Разпореждане от 18.12.2019 г., постановено по гр. д. № 1025/2008 г. на СГС, ГО, с което е бил обезсилен изпълнителен лист от 01.12.2014 г. , въз основа на който е било образувано Изпълнително дело № 20189250401899, първоначално под № 20147830400713 по описа на ЧСИ И.Ч..

С оглед на гореизложеното частната жалба се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като отказа на частен съдебен изпълнител Р.Г.-Ч., представляващи отказ да се прекрати изпълнително дело N 20189250401899 на основание чл.433,ал.1,т.3 ГПК е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

С оглед изложеното съдът

 

            Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ отказ на ЧСИ Р.Г.-Ч., peг. № 925, Район на действие СОС, гр. Сливница да се прекрати изпълнително дело N 20189250401899 на основание чл.433,ал.1,т.3 ГПК поради обезсилване на изпълнителен лист от 01.12.2014 г..

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  

 

 

 2.