№ 1169
гр. С., 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниДиана Господинова Иванова
заседатели:Милена Иванова Грабчева
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Надя Димова Стоянова (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20212230201235 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
РП-С., редовно призована се представлява от районен прокурор К.К..
Осъденият, нередовно призован, не се явява.
Явява се адв. Й.Д. от АК-С., определен за служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че осъденият не се явява и делото ще се гледа в негово
отсъствие, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Й.Д. от АК–С. за служебен защитник на осъдения.
Адв. Д.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на осъдения.
Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
ИЛ. СЛ. АЛ./по данни от предложението/ – роден на ... г. в гр. М., жител и живущ в
1
гр.В., български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:
********** .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - С.. Становище ще
взема по същество.
Адв. Д.: Съгласни сме с предложението на РП-С., становище ще взема по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и
бюлетините за съдимост на осъдения ИЛ. СЛ. АЛ..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради
което ще моля да уважите предложението на РП-С. и определите едно общо наказание на
осъдения ИЛ. СЛ. АЛ., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от една година,
чието изпълнение да се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. В този смисъл моля за
Вашия съдебен акт.
2
Адв. Д. : предложението на РП-С. е основателно и моля да го уважите, като
определите на осъденият едно общо наказание.
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – С.
за определяне на общо наказание по отношение на осъдения ИЛ. СЛ. АЛ..
Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за
съдимост на осъдения ИЛ. СЛ. АЛ., установи, че предложението е основателно и следва да
бъде уважено.
Осъденият ИЛ. СЛ. АЛ. е осъден с 4 (броя) влезли в сила присъди. С предложението
се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 105/2020 г.
на ОС-Велико Търново и НОХД № 1051/2021 г. на СлРС. Деянията по посочените две
присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този
смисъл са налице условията на чл. 25 от НК за определяне на общо наказание. Наказанията
по останалите две присъди с които е наложена пробация, към настоящия момент са
изтърпени изцяло.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения ИЛ. СЛ. АЛ. с ЕГН ********** едно общо наказание по
влезли в сила присъди по НОХД № 105/2020 г. на ОС-Велико Търново и НОХД №
1051/2021 г. на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на осн чл. 66 ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е
бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание
„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на осъдения, на
Бюро „Съдимост” при РС – М. и на РП – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
3
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4