ПРОТОКОЛ
гр. Каварна,
19.11.2019 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на
деветнадесети ноември, през две хиляди и
деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
при участието на секретаря: А.М.
и прокурора : ………………………………
сложи за разглеждане Гр.д. № 141 по описа за 2019 година, докладвано от
Районния съдия.
След спазване
разпоредбите на чл. 142 ал.1 от ГПК на именното повикване в 10.15 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ А.Д.К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „Енерго-Про Продажби“ АД, редовно призован, представлява се
от адвокат В.К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Ч., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.В.Т., редовно призован, не
се явява.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
АДВ. К. : Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
На 08.11.2019 г. е депозирана молба от процесуалния представител на ищеца,
с която е заявил оттегляне на исковата молба, с която
е предявен настоящия иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК. Доколкото
оттеглянето на исковата молба е направено след първото съдебно заседание, съдът
намира, че следва да даде възможност на ответника да изрази становище по
същата. Връчва препис от молба вх. № 4045 от 08.11.2019 г., на процесуалния
представител на ответника адв.К..
АДВ. К.: Съгласни сме и не се противопоставям да бъде прекратено
производството по делото, като моля да ни бъдат присъдени направените по делото
разноски, за които сме представили списък и доказателства за извършването им.
Доколкото правя искане за признатия
размер на адвокатско възнаграждение, да се плати и ДДС.
СЪДЪТ, като съобрази, че изявлението за оттегляне
изхожда от пълномощник, снабден с изрична представителна власт да се разпорежда
с предмета на делото намира, че е десезиран от правния спор, поради
заявеното оттегляне на иска и на основание чл. 233 ГПК производството по делото
подлежи на прекратяване.
СЪДЪТ с оглед извършената работа от вещото лице В.Ч. и представената
справка-декларация определя окончателно възнаграждение в размер на
определеното първоначално такова от 180.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за
целта депозит.
Издаде се служебна бележка за сума в
размер на 180.00 лева.
С
оглед прекратяване на производството и своевременно заявеното искане от
ответника, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, в негова полза следва да бъдат
присъдени направените и доказани разноски в размер на 1056,00 лева – заплатено
адвокатско възнаграждение и депозит за
вещо лице, съгласно представения списък
по чл. 80 ГПК.
Водим от
гореизложеното, СЪДЪТ:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 233 ГПК, производството по Гр. Д № 141/2019 год. по описа на
Каварненски районен съд, образувано на основание подадена искова молба от А.Д.К., чрез адв. В.Г. от ВАК, против „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *****, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, с искане да бъде прието за установено в отношенията между страните, че
ищецът не дължи на ответника сумата 1 975.52 лв., начислена в резултат на
извършена корекция на сметката за ел. енергия за обект на потребление, находящ
се в гр. Добрич, ул. *****, с клиентски № ***** и абонатен № **********, за
периода 21.11.2016 г. - 20.11.2017 г., за която сума е издадена фактура №
**********/06.12.2018 г.
ОСЪЖДА А.Д.К., с ЕГН **********,***, да заплати на „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.
Варна 9009, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, сумата
1 056,00 лв. (хиляда петдесет и
шест лева), представляваща направените по делото разноски на осн.
чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен
срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 19.11.2019г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
……………………
СЕКРЕТАР :
…………………