Определение по дело №205/2018 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 50
Дата: 8 юли 2019 г.
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20181440200205
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №…

гр.Козлодуй, 8 юли 2019 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска  колегия, втори състав в закрито заседание на 8 юли 2019 година, в състав:

 

Районен съдия: Адриана Добрева

 

като разгледа докладваното от съдията Добрева АНД № 205 по описа на съда за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

РС-Козлодуй е сезиран с жалба от И.А.И., ЕГН ********** с адрес ***, подадена чрез адвокат А.С. ***  против  Електронен фиш, серия   К  № 1817215  на  ОДМВР-Враца, като в т.2 на жалбата е посочено, че се прилага адвокатско пълномощно

           В случая жалбата срещу оспорения ЕФ пред съда е подадена от адвокат С., като в т.2 на същата е посочено, че се прилага адвокатско пълномощно, но при преглед на делото такова няма. Съобразно указанията на АС-Враца съдът следва да изследва дали упълномощеното лице притежава надлежно пълномощно като изисква представянето на такова и указва на жалбоподателя, че следва да представи такова или да преподпише жалбата.

         При съмнение на съда относно правото на процесуално представителство на подателя на жалбата, което безспорно определя нейната допустимост, съдът  следва да се съобрази с разпоредбите на чл.323, ал.1, във връзка с чл.320, ал.1 и ал.2 НПК, във връзка с чл.84 ЗАНН. Нормата на чл.320 НПК определя съдържанието на жалбата, а съгласно нормата на чл.323, ал.1 НПК, съдия от първоинстанционния съд връща жалбата и протеста, когато не отговарят на изискванията по чл.320, ал.1 и 3, ако в седемдневен срок от поканата пропускът или несъответствието не бъде отстранено. Следователно, жалбата следва да бъде оставена без движение, като на нейния подател се  определи срок за отстраняване на установените нередовности, като му се укаже да представи доказателства, че лицето, чрез което е подадена жалбата е надлежно упълномощено и същевременно да бъде дадена възможност на жалбоподателя да преподпише жалбата. Едва след дадена възможност на жалбоподателя и при неизпълнение на разпореждането на съда в определения от него срок съдът следва да върне жалбата и да прекрати производството.

          Водим от горното съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:       

                                                              

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна жалбата на И.А.И., ЕГН ********** с адрес ***, подадена чрез адвокат А.С. ***  против  Електронен фиш, серия   К  № 1817215  на  ОДМВР-Враца.

УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани установените нередовности, като представи доказателства, че лицето, чрез което е подадена жалбата адвокат А.С. е надлежно упълномощено, за което да представи оригинално пълномощни и същевременно да преподпише жалбата, ако е подадена от лице без представителна власт.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на разпореждането на съда в определения от него срок ще върне жалбата и прекрати производството.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                               Районен съдия: