Разпореждане по дело №75/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 85
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20201700900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 декември 2020 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85
гр. Перник, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Търговско дело №
20201700900075 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 632 ал. 4 ТЗ и е образувано по молба с peг №
1259/10.03.2022г. подадена
ОТ: Национална агенция по приходите с адрес *** представлявана от
Изпълнителния директор на НАП,
С ИСКАНЕ: на основание чл. 632, ал. 1 от Търговски закон, за възобновяване на
производството по несъстоятелност на КООПЕРАЦИЯ „ГРАДСКА ПОТРЕБИТЕЛНА
КООПЕРАЦИЯ НАРКООП“-ООД, ЕИК/БУЛСТАТ *********
Решение № 10 от 05.03.2021г. по настоящото търговско дело на основание чл.632,
ал.1 ТЗ, СЪДЪТ е
Обявил неплатежоспособността на КООПЕРАЦИЯ „ГРАДСКА ПОТРЕБИТЕЛНА
КООПЕРАЦИЯ НАРКООП“-ООД, ЕИК/БУЛСТАТ ********* с начална дата 31.12.2017 г.
Открил производство по несъстоятелност на КООПЕРАЦИЯ „ГРАДСКА
ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ НАРКООП“-ООД, ЕИК/БУЛСТАТ *********
„Прекратил дейността на предприятието на КООПЕРАЦИЯ „ГРАДСКА
ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ НАРКООП“-ООД, ЕИК/БУЛСТАТ *********
Обявил в несъстоятелност КООПЕРАЦИЯ „ГРАДСКА ПОТРЕБИТЕЛНА
КООПЕРАЦИЯ НАРКООП“-ООД, ЕИК/БУЛСТАТ *********
Наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на КООПЕРАЦИЯ
„ГРАДСКА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ НАРКООП“-ООД, ЕИК/БУЛСТАТ
*********
Спрял производство по делото за период от една година и е указал на длъжника и
неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или
на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер
на 8 000 лева.
1
Указано е на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не
бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.


.
Решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ е вписано в Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел при АВ, на 12.01.2021г.
Настоящата молба е подадена видно от пощенското клеймо на 8.03.2022г. поради
което се явява подадена в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, но съдът е констатира, че същата е
нередовна, а именно молителят - кредитор не е навел никакви твърдения за наличие у
длъжника на достатъчно имущество, което може да послужи за покриване на началните
разноски в производството, като следва да се отбележи, че с решението си по чл. 632, ал. 1
ТЗ, решаващият съд е достигнал до извод, че наличното имущество на длъжника, доколкото
то изобщо съществува, тъй като не са установени налични парични средства и
бързоликвидни активи с установено местонахождение, се явява недостатъчно за покриване
на разноските в производството по несъстоятелност, на следващо, към молбата липсват
доказателства за предплатена сума от 8000,00 лева - необходими за разноски по развитие на
производството. Съгласно практиката на ВКС в този случай съдът следва да предостави
възможност на молителя да внесе сумата.
Водим от изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Национална агенция по приходите с адрес гр. София, бул. „Княз
Дондуков“ № 52 представлявана от Изпълнителния директор на НАП в двуседмичен срок от
връчване на настоящото разпореждане:
да посочи наличие у длъжника на достатъчно имущество, което може да послужи за
покриване на началните разноски в производството, като следва да се отбележи, че с
решението си по чл. 632, ал. 1 ТЗ, решаващия съд е достигнал до извод, че наличното
имущество на длъжника, доколкото то изобщо съществува, тъй като не са установени
налични парични средства и бързоликвидни активи с установено местонахождение, се
явява недостатъчно за покриване на разноските в производството по несъстоятелност;
и/или
да представи доказателства, за внесен по депозитната сметка на ОС - Перник (с IBAN:
BG86UBBS80023300128636 при ,,ОББ“АД) депозит в размер на сумата от 8000,00 -
необходима за развитие на производството при евентуално негово възобновяване или
докаже наличие на достатъчно имущество на длъжника.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания
съдът ще се произнесе по молбата за възобновяване без да взема предвид, изразената
готовност за предварително внасяне на разноски.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2