№ 227
гр. София, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично заседание на осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Б.а
при участието на секретаря Цветелина В. Пецева
като разгледа докладваното от Мария Б.а Търговско дело № 20211100902666
по описа за 2021 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по предявен от П. на Р.Б., чрез
Софийска градска прокуратура, против “Т.К.” ЕАД, ЕИК *******, иск с
правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ вр. с §13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ (обн.
– ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) за прекратяване на ответното
дружество. Ищецът твърди, че от Агенцията по вписванията е извършена
проверка на търговските дружества, които не са изпълнили задълженията си
по § 11 от горецитирания закон и нямат висящо производство по заявление за
вписване на промени. Твърди, че такова е и ответното дружество, което в 9-
месечният срок от влизане в сила на закона не е изпълнило задълженията си
по § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ. Твърди, че последното вписване в регистъра за
ответното дружество е от 01.06.2021 г., но същото не касае дължимата
промяна на акциите на приносител.
В дадения срок ответникът “Т.К.” ЕАД подава отговор на исковата
молба, в който оспорва предявения иск като недопустим и неоснователен.
Сочи, че за ищеца липсва правен интерес от предявения иск, тъй като са
изпълнени задълженията по § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ. Доводите относно
допустимостта на иска, касаят неговата основателност и се разглеждат в акта
по същество.
Ответникът оспорва твърденията на ищеца, че дружеството не е спазило
задължението си по горецитираната разпоредба. Сочи, че в
законоустановения 9-месечен срок от влизане в сила на закона ответното
дружество е изменило устава си, като е предвидило, че акциите му са
поименни, заменило е временното удостоверение за акции на приносител с
временно удостоверение за поименни акции и е започнало да води книга на
акционерите. Сочи, че на 20.12.2018 г. съветът на директорите на дружеството
е взел решение за замяна на издадените акции на приносител с поименни
1
акции, обезсилил е временно удостоверение № 1/10.04.2017 г. за акции на
приносител, взето е решение срещу връщането му едноличният собственик на
капитала “А.к.м.” ЕООД да получи временно удостоверение № 1 за
притежаване на 20 700 обикновени поименни акции, с номинална стойност от
10 лева всяка. Взето е решение за свикване на общо събрание на акционерите
на 14.01.2019 г. Сочи, че на 14.01.2019 г. е проведено общо събрание на
акционерите, на което в съответствие с чл. 232а от ТЗ едноличният
собственик на капитала е одобрил решенията на съвета на директорите за
замяна на издадените от дружеството акции на приносител с поименни акции,
като за целта се обезсилва съответното временно удостоверение и срещу
връщането му едноличният собственик на капитала получава временното
удостоверение за поименни акции; възложил е на изпълнителния директор да
води нова книга на акционерите; взел е решение за изменение на устава на
дружеството с оглед промените във вида на акциите; възложил е на
изпълнителния директор да извърши необходимите действия за вписване на
промените. Сочи, че поради организационни неуредици промените са заявени
и съответно вписани в Търговския регистър по партидата на дружеството на
04.01.2022 г. с вписване № 20220104120130.
Сочи, че приетите от дружеството промени се установяват и от
предходни вписвания по партидата на ответното дружество – към заявление с
вх. № 20191223165737 е представено извлечение от книгата на акционерите
на “Т.К.” ЕАД към 20.12.2019 г. и към заявление с вх. № 20210526111324 е
представено извлечение от книгата на акционерите към 25.05.2021 г. Сочи, че
от същите е видно, че единствен вписан акционер е “А.к.м.” ЕООД,
притежаващо 20 700 обикновени поименни акции.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът приема от фактическа страна следното:
По делото е представена от ищеца извадка от списък на търговските
дружества, които не са обявили в срок до 23.07.2019 г. в Агенцията по
вписванията изменение на устава съгласно § 11 от ПЗР към ЗИТЗ (обн. – ДВ,
бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), от която е видно, че ответното
дружество е включено в списъка.
При служебно извършена справка в Търговския регистър по партидата
на ответното дружество “Т.К.” ЕАД се установява, че с вписване №
20220104120130, извършено на 04.01.2022 г., е вписана в поле “31а. Акции”
промяна на вида на акциите на ответното дружество – обикновени поименни
акции с право на глас, брой акции: 20 700, номинална стойност: 10 лева.
В чл. 7, ал. 1, изр. посл. от обявения в Търговския регистър устав на
“Т.К.” ЕАД е прието, че капиталът на дружеството е в размер на 207 000 лева,
разпределен в 20 700 броя обикновени, поименни, с право на глас, акции,
всяка с номинална стойност от 10 лева, собственост към момента на апорта на
“Т.-П.” ЕАД.
От ответника са представени протокол от заседание на съвета на
директорите на дружеството от 20.12.2018 г. и протоколно решение по чл.
232а от ТЗ на едноличния собственик на капитала от 14.01.2019 г., в което е
отразено решение за промяна на вида на акциите от такива на приносител на
2
обикновени поименни акции.
Представени са и извлечение от книгата на акционерите на ответното
дружество към 14.01.2019 г. и временно удостоверие № 1-20700 от 14.01.2019
г. за издадени 20 700 броя обикновени поименни акции с номинална стойност
от 10 лева всяка, собственост на “А.к.м.” ЕООД, издадено от “Т.К.” ЕАД.
Представено е и протоколно решение по чл. 232а от ТЗ на едноличния
собственик на капитала от 30.12.2021 г. за приемане на промяна в устава на
“Т.К.” ЕАД.
Представени са от ответника и заявления до търговския регистър №
20191223165737 и № 20210526111324.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ вр. с §13, ал.
1 от ПЗР на ЗИТЗ (обн. – ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.).
Със Закона за изменение на Търговския закон (обн. – ДВ, бр. 88 от 2018
г., в сила от 23.10.2018 г.) е предвидено премахване възможността на
акционерните дружества да издават акции на приносител, като издадените до
влизане в сила на ЗИТЗ акции на приносител следва да бъдат заменени с
поименни акции. В мотивите на проекта за ЗИТЗ (702-01-48/16.11.2017) е
посочено, че необходимостта от въвеждане на предложените със
законопроекта изменения произтича от съществуващия риск по отношение на
прозрачността на информацията за лицата, притежаващи акции на приносител
…., доколкото при тях смяната на собственика (титуляря на правата) се
извършва с физическото предаване на акциите.
Съгласно § 11 от ПЗР на горецитирания закон, в 9-месечен срок от
влизането в сила на закона дружествата, издали акции на приносител, изменят
уставите си, заменят акциите на приносител с поименни, започват да водят
книги за акционерите, заявяват за вписване промените и представят за
обявяване изменените устави в търговския регистър.
Нормата на §13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ предвижда, че търговските
дружества, които не изпълнят задълженията си по § 11 и нямат висящо
производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на
чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, т.е. от съда по иск на прокурора.
В разглеждания случай съдът намира, че не са налице предпоставките
на фактическия състав за прекратяване на ответното дружество по
предявения иск на прокурора. От служебно извършената справка по
партидата на “Т.К.” ЕАД в Търговския регистър е видно, че с вписване №
20220104120130, извършено на 04.01.2022 г., е вписана в поле “31а. Акции”
промяна на вида на акциите на ответното дружество - обикновени поименни
акции с право на глас, брой акции: 20 700, номинална стойност: 10 лева. По
партидата на дружеството е обявен и устав на “Т.К.” ЕАД, в чл. 7, ал. 1, изр.
посл. от който е прието, че капиталът на дружеството е в размер на 207 000
лева, разпределен в 20 700 броя обикновени, поименни, с право на глас,
акции, всяка с номинална стойност от 10 лева, собственост към момента на
апорта на “Т.-П.” ЕАД.
Независимо че горното е извършено след изтичане на срока за
изпълнение на произтичащите от изменения закон задължения на
3
акционерното дружество, изтекъл на 23.07.2019 г., вписаните промени и
обяването на променения устав на дружеството следва да бъдат зачетени от
съда като обстоятелства, настъпили в хода на процеса, което е от значение за
изхода на делото, съгласно чл. 235, ал. 3 от ГПК. С оглед на горното следва да
се приемат за изпълнени от страна на акционерното дружество на
изискванията на § 11 от горепосочения ЗИТЗ.
За пълнота на изложението следва да се посочи, че промяната във вида
на акциите от капитала на ответното акционерно дружество има действие от
вписването в Търговския регистър, съгласно чл. 174, ал. 2 вр. с чл. 165, т. 3 от
ТЗ. Ирелевантно е кога дружеството е взело решение за промяна на вида на
акциите, ако това не е отразено в публичния регистър.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният
конститутивен иск е неоснователен и следва да бъдат отхвърлен.
По разноските:
Доколкото вписването на промените по партидата на ответното
дружество е извършено след подаване на исковата молба и към датата на
подаването й няма данни за висящо заявление по партидата на дружеството в
Търговския регистър за вписване на промяната във вида на акциите, съдът
приема, че с поведението си ответникът е станал повод за завеждането на
иска. Поради това, независимо от отхвърляне на предявения иск, ответникът е
дал повод за завеждане на делото и същият следва да понесе разноските, по
аргумент за противното от разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК.
С оглед на горното и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът
“Т.К.” ЕАД следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер
на 80 лева съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, както и в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист държавна такса в размер на 5 лева съгласно чл. 11 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от П. на Р.Б. , чрез Софийска градска
прокуратура, против “Т.К.” ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, Столична община, район “Витоша”, ул. ****, иск с
правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ вр. с §13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ (обн.
– ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) за прекратяване на ответното
дружество.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК “Т.К.” ЕАД, ЕИК
*******, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община,
район “Витоша”, ул. ****, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 80 лева
(осемдесет лева) и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
държавна такса в размер на 5 лева (пет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
4
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5