Р Е Ш Е Н И Е №713/16.10.2019г.
гр.Ямбол........16.10........2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание
На..................................тридесети...септември……....................................
През две хиляди и деветнадесета година,..........в състав:
Председател: Г.Вълчанова
Членове: ........................
........................
При секретаря................И.Г.......................и в присъствието на
Прокурора...........................................като разгледа докладваното от
...............................съдия Г.Вълчанова..................................гр.д.№ 1014
за 2019 година............................................................................................
Производството по делото е образувано по искова молба на „Инертни материали-Ямбол“ АД гр.Ямбол против „Електроразпределение Юг“ ЕАД гр.Пловдив, с която се претендира да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата 985,79 лв., представляваща недължимо платена сума, която е незаконосъобразно начислена допълнително фактурирана ел.енергия, ведно със законната лихва до окончателното изплащане. Твърди се, че след извършена проверка от ответното дружество е установено непълно отчитане на консумираната ел.енергия, изготвена е справка за количеството незаплатена ел.енергия на стойност 985,79 лв., която е заплатена от ищеца. Ищецът счита, че недължимо е заплатил сумата и желае възстановяването й, тъй като ответникът не е изпълнил своите задължения, даващи му възможност да извършва едностранна корекция на сметки. Не е установено също така кога е извършено неправилното свързване, за което следва да носи отговорност пред „ЕР Юг“ ЕАД. „Инертни материали – Ямбол“ АД е участник на свободния пазар на електроенергия и в отношения с ответното дружество със свободен достъп и пренос до електроснабдителна мрежа, с оглед на което двете разпоредби от Закона за енергетиката - чл. 98а, ал.2, т. 6 и чл.104а, ал. 2, т. 5, препращат към 83, ал.1, т. 6 от Закона за енергетиката, което урежда процедурата.
В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор от ответника е постъпил и с него се оспорва иска изцяло по основание и размер, желае се отхвърлянето му и присъждане на разноските по делото. Излагат се съображения за наличие на фактически и правни основания за извършване на едностранна корекция на сметките от ответната страна, както и за събиране на тази сума. Ответникът възразява основно за това, че между ищеца и ответното дружество има сключен договор за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа от 17.06.2013 г., който е индивидуален договор и с подписването, на който ищецът е дал съгласието си със съдържанието на всяка една клауза на договора като е поел безвиновната отговорност в случай на ползване на ел. енергия без същата да се измерва от СТИ какъвто е случая. При това положение според ответника, отношенията между страните не се уреждат от Общите условия на „ЕВН ЕС“ ЕАД, тъй като „ЕР Юг“ ЕАД не е доставило ел.енергия на ищеца, няма лицензия за извършване на тази дейност и отношенията помежду им се уреждат от индивидуалния договор. В този случай е без значение, че крайният снабдител на ел.енергия не е изпълнил задължението си да предвиди в Общите си условия ред за уведомяване на клиента при извършване на корекция на сметка.
В съдебно заседание ищецът чрез своя пълномощник поддържа претенцията.
Ответникът, редовно призован за съдебно заседание не изпраща представител, а е депозирал писмена молба, с която потвърждава становището си по отговора и желае отхвърляне на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Ищецът е представил констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № *** г., съгласно който представители на „Електроразпределение Юг“ ЕАД са извършили проверка на измервателната система на клиент „Инертни материали – Ямбол“ АД на обект „Управление – гр. Ямбол“, кв. „Индустриален“ в присъствието на две лица и са констатирали, че захранващите вериги са необезопасени, а електромера е пломбиран. При проверка е констатирано още, че под главен прекъсвач втори вторичен ток се измерва с напрежение на трета фаза, а трети вторичен ток се измерва с напрежение на втора фаза, поради което консумираната от обекта ел.енергия се отчита непълно. Възстановено е правилното мерене. След проверката е отразено, че са пломбирани капачката на електромера, ел.таблото и клеморед.
Към този констативен протокол ищецът е представил справка за коригиране на сметката за ел.енергия на проверявания обект от „ЕР Юг“ ЕАД, както и изпратеното му писмо от „ЕР Юг“ ЕАД с дата 11.02.2019 г. относно частично неизмерване на ел.енергия, клиентски № ***. В това писмо ищецът е уведомен, че на 4.02.2019 г. при извършена проверка на меренето на електрическа енергия на обект с измервателна точка /ИТН/ *** е констатирано от служители на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, че електромерът отчита с грешка 56.91 % консумираната енергия, за което е съставен констативен протокол. Посочено е, че това се дължи на грешна схема на свързване, вследствие на което този процент от ползваната ел.енергия е неизмерен, съответно незаплатен. На основание чл. 48 и чл.51 ал.1 от ПИКЕЕ за свободен пазар ще бъде коригирана сметка за ел.енергия за периода от 6.11.2018 г. до 31.01.2019 г. – за 86 дни на стойност 985.79 лв. Издадена е и фактура за тази сума с дата на падеж 21.02.2019 г., а ищецът е представил платежно нареждане за кредитен превод от 15.02.2019 г., видно от което е заплатил на „Електроразпределение Юг“ ЕАД сумата 985.79 лв.
В подкрепа на своите възражения за това, че не следва да спазва изискването на Закона за енергетиката да има въведени в Общите условия ред за уведомяване на клиента при извършена корекция на сметка, ответникът е представил договор за достъп и пренос на ел. енергия през електроразпределителната мрежа № *** г., сключен между „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД в качеството му на оператор на разпределителната мрежа, съгласно чл. 83 ал.1 т.5 и т.6, чл. 88, ал.1 и ал.2 от ЗЕ, притежаващо лицензия и „Инертни материали- Ямбол“ АД в качеството на мрежови клиент. Предмет на договора, съгласно чл. 1 ал.1 е, че „ЕВН ЕР“ ЕАД в качеството си на собственик и оператор на електроразпределителната мрежа предоставя на мрежовия клиент право на ползване на електроразпределителната мрежа с цел снабдяване на неговите обекти с ел.енергия. Предоставените услуги по силата на този договор са, но не се ограничават единствено до: достъп до електроразпределителната мрежа, пренос през същата и допълнителни услуги. В чл. 45 ал.1 от договора страните са договорили, че в случай на неточно измерване, частично измерване и/или неизмерване на ел.енергия, установено при проверка по реда на този договор, както и в случай, че при метрологична експертиза по реда на този договор бъде установено несъответствие на метрологичните и техническите характеристики с нормираните, което се различава от установеното при проверка от „ЕВН ЕР“ ЕАД се съставя констативен протокол и уведомява в срок от седем дни мрежовия клиент и неговия снабдител /производител/търговец/ за преизчислените количества ел.енергия. Към този договор ответникът е представил съставения към него списък за средствата за търговско измерване на обектите на ищцовото дружество от 17.06.2013 г. при „ЕВН ЕР“ ЕАД, както и същият списък към дата 21.06.2017 г. при „Електроразпределение Юг“ ЕАД.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.55 ал.1 предл.1 от ЗЗД.
От представените по делото доказателства безспорно е установено, че при извършена проверка от ответното дружество на измервателната система на ищеца „Инертни материали – Ямбол“ АД е констатирано, че електромерът отчита с грешка 56.91% консумираната енергия, което се дължи на грешна схема на свързване и е извършена корекция на сметката за ел.енергия за 86 дни на стойност 985.79 лв. Безспорно е също така, че ищецът е заплатил на ответника „Електроразпределение Юг“ ЕАД коригираната сметка в пълен размер.
Със ЗИД на Закона за енергетиката, публикуван в ДВ бр. 54/2012 г. в сила от 17.07.2012 г., е въведено законово основание доставчикът на ел.енергия да коригира сметката на клиент при доказано неточно отчитане на потребената ел.енергия, ако е изпълнил задълженията си по чл. 98 ал.2 т.6 и по чл. 83 ал.1 т.6 от ЗЕ само при предвиждане в ОУ на договорите на ред за уведомяване на клиента, че има основание за корекция и при налични правила за измерване на количеството ел.енергия, регламентиращи принципите на измерване, начините и местата за измерване, условията и реда за тяхното обслужване, вкл. за установяване на случаите на неизмерена неправилно и/или неточно измерена ел.енергия и за извършване на корекция на сметките за предоставена ел.енергия. Това задължение на електроразпределителното дружество е вменено на същото от законодателя изрично като бъдат създадени посочените правила, със съответното съдържание на новата законова уредба. В настоящия случай действат Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение“ АД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-014/10.05.2008 г. Тези общи условия не са изменени след 17.07.2012 г. и в същите е предвидено задължение за уведомяване на клиента при коригиране на сметка, но не и редът за това. Обстоятелството, че ищцовото дружество има сключен индивидуален договор за достъп и пренос на електрическа енергия не изключва задължението на ответника да коригира Общите си условия, съгласно задължението си вменено му от законодателя и сключването на индивидуален договор за достъп и пренос не възпрепятства регулацията на тази дейност чрез нормативните актове, които остават приложими и в такъв случай.
С оглед изложеното съдът счита, че предявеният от ищеца иск е основателен и следва да бъде уважен като ответникът бъде осъден да му заплати сумата 985.79 лв., представляваща сума получена от ответника без основание, съгласно разпоредбата на чл. 55 ал.1 предл.1 от ЗЗД.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски в размер на 50 лв., платена ДТ и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.
На основание изложеното, ЯРС
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ЕИК ***, гр. Пловдив, ул. „Хр.Г.Данов“ № 37 на основание чл. 55 ал.1 предл.1 от ЗЗД да заплати на „Инертни материали – Ямбол“ АД, ЕИК ***, гр.Ямбол, ул. „Ормана“ № 34, представлявано от изп.директор М.Т. сумата 985.79 лв., ведно със законната лихва, считано от 13.03.2019 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „Електроразпределение Юг“ ЕАД да заплати на „Инертни материали-Ямбол“ АД на основание чл. 78, ал.1 от ГПК и чл.78 ал.8 от ГПК направените по делото разноски в размер на 50 лв. ДТ и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението на страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: