Определение по дело №115/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260137
Дата: 17 март 2021 г.
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20213001000115
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

гр. Варна, …………...2021 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение, ІІ състав, в закрито заседание в състав:

                         

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

        ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия В. Аракелян в. ч. т. д. № 115/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 1119/21.01.2021 г. на М.К.Д. срещу разпореждане № 8 от 04.01.2021 г. на Варненския окръжен съд, постановено по гр. д. № 2903/2020 г., с което е върната частна жалба вх. № 26792/30.12.2020 г. на М.К.Д. срещу определение № 4137 от 15.12.2020 г. на Варненския окръжен съд, постановено по същото дело.

Частната жалбоподателка счита обжалваното разпореждане за недопустимо  и неправилно. По подробно изложени в допълнителна молба от 12.02.2021 г. доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се иска неговата отмяна.

До настоящия етап на производството не е конституиран ответник, поради което не са връчвани преписи от частната жалба.

При извършената проверка по редовността на частната жалба, настоящият съдебен състав констатира следното:

Обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане е постановено на 04.01.2021 г., а съобщението за него е редовно връчено на жалбоподателката М.К.Д. на 13.01.2021 г. Частната жалба е била подадена от нея по електронен път, чрез електронната поща на Варненския окръжен съд в 23:24 ч. на 20.01.2021 г., т. е. на последния ден от срока за обжалване. Жалбата съдържа означение, че е подадена с електронен подпис.

Електронният подпис може само да удостовери подписване на документ, но не и подаването му до съответния държавен орган. В този смисъл подписването с електронен подпис не е релевантно за изпращане на частната жалба, предвид липсата на свързването на подписа с определена оперативна система на съда. Понастоящем липсват действащи правни норми, регламентиращи подаване на жалба по електронен път в съда.

Освен представеното копие на електронен документ за изпращане на частната жалба по електронната поща, няма други данни в случая, съгласно които би могло да намери приложение правилото на чл. 62, ал. 2 от ГПК. Нормата на цитирания законов текст гласи, че срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата или е подадена в срока, но в друг съд или прокуратура, освен ако е подадена по електронен път. А според разпоредбата на чл. 62, ал. 1 от ГПК последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час, но когато страната трябва да извърши определено процесуално действие, в това число и по представяне на нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време на канцеларията на съда. Съобразявайки това правило, то следва, че срокът за представяне на жалбата в съда е изтекъл на  на 20.01.2021 г. в края на работния ден на съда, т. е. в 17 ч.

Настоящият съдебен съства намира, че анализът на цитираните разпоредби води до извода, че подаването на жалбата по електронен път в последния ден на срока за обжалване след приключване на работното време на съда, не следва да се приема за редовно /в този смисъл - Определение № 495 от 11.12.2020 г. по ч. гр. д. № 1443/2020 г. на ВКС, II т. о.; Определение № 203 от 21.11.2019 г. по ч. гр. д. № 4259/2019 г. на ВКС, I г. о.; Определение № 14 от 14.01.2021 г. по ч. гр. д. 3365/2020 г. на ВКС, III г.о.; Определение № 203 от 21.11.2019 г. по ч. гр. д. № 4259/2019 г. на ВКС, І г. о.; Определение № 415 от 2.07.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3390/2015 г., III г. о./.

С оглед гореизложеното, подадената частна жалба с вх. № 1119/21.01.2021 г. от М.К.Д. в 23:24 ч. на 20.01.2021 г., чрез електронната поща на съда, се явява просрочена и като такава е процесуално недопустима. Същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба вх. № 1119/21.01.2021 г. на М.К.Д. против разпореждане № 8 от 04.01.2021 г. на Варненския окръжен съд, постановено по гр. д. № 2903/2020 г., с което е върната частна жалба вх. № 26792/30.12.2020 г. на М.К.Д. срещу определение № 4137 от 15.12.2020 г. на Варненския окръжен съд, постановено по същото дело.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 115/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването му.

         

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                          2.