Решение по дело №264/2022 на Районен съд - Търговище

МОТИВИ към решение № 101, постановено на 18.05.2022г. по АНД
№ 264/2022г. по описа на Районен съд -Търговище.

Производството е образувано по постановление на РП - Търговище по
реда на чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по БП № 267/2022
г. по описа на РУ - Търговище К.С.Ж., ЕГН: ********** на основание
чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за извършено престъпление по чл.343в, ал.3 във
вр. с ал.1 от НК – за това, че на 07.04.2022 г. в с.Д., общ.Търговище
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел
„Еспейс“, с рег. № ................ в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство - наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 22-1292-
000088/22.03.2022 г., издадена от сектор „Пътна полиция“ ОД на МВР-
Търговище, връчена на 30.03.2022 г.
В с.з. представителят на РП – Търговище поддържа предложението.
Намира фактическата обстановка и деянието за безспорно доказани. Пледира
за налагане на административно наказание глоба в минимален размер.
В с.з., а и в хода на досъдебното производство, обв.Ж. се признава за
виновен и изразява съжаление за извършеното деяние. Моли за минимално
наказание.
Защитникът на обвиняемия също пледира за налагане на глоба в
минимален размер, предвид младата възраст на обвиняемия, факта, че е
осъзнал последиците от извършеното и че получава минимална работна
заплата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
Обв. К.С.Ж. бил правоспособен водач и притежавал свидетелство за
управление на МПС № *********.
На 22.03.2022г. в гр.Търговище, била издадена Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-1292-000088/22.03.2022г. от
Началник група към ОД на МВР - Търговище, сектор „Пътна полиция“, с
която на обв. Ж. била наложена принудителна административна мярка по чл.
171, т. 1, б.“е“ от ЗДвП, а именно - временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство до предоставяне на сключена
валидна застраховка. Препис от горепосочената заповед бил връчен на обв.К.
Ж. на 30.03.2022 г., като му било отнето и свидетелството за управление на
МПС с № *********.
Въпреки, че свидетелството му за управление на МПС било отнето и
бил в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
1

средство, на 07.04.2022 г. в с.Д., обв.К. Ж. управлявал лек автомобил марка
„Рено“, модел „Еспейс“, с рег.№ Т 9785 АК. На същата дата около 10.10 часа
при движението му по ул.“Христо Ботев“ в с.Д., общ.Търговище,
горепосоченият лек автомобил бил спрян за проверка от св.С.С. и св.П.П. -
мл.ПИ в РУ-Търговище. Полицейските служители установили самоличността
на водача К. Ж.. При извършена проверка св.С. и св.П. установили също, че
спрямо обвиняемия има издадена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка, с която временно е било отнето свидетелството му за
управление на МПС. В тази връзка св.П.П. мл.ПИ в РУ- Търговище съставил
АУАН № 058629/ 07.04.2022г. и АУАН № 058630/ 07.04.2022г. за
извършените от обв.Ж. нарушения по чл.5 и чл.150 от ЗДвП, които били
подписани от обвиняемия без възражения.
Изложената фактическа обстановка се доказва от събрания по делото
доказателствен материал: обясненията на обв.К. Ж., показанията на
свидетелите П.П., С.С. и П.П., дадени в хода на досъдебното производство,
приложените заверени копия на ЗППАМ № 22-1292-000088/22.03.2022 г.,
издадена от Началник група към ОД на МВР – Търговище, сектор „Пътна
полиция“ - Търговище, на АУАН № 058629/ 07.04.2022г. и АУАН № 058630/
07.04.2022г., справките за нарушител и за съдимост на обвиняемия и
останалите писмени доказателства по делото. Събраните доказателства са
непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин
доказват описаната фактическа обстановка – съответстваща изцяло на
фактическите положения, съдържащи се в постановлението на РП –
Търговище.
Предвид изложеното, съдът прие, че събраните доказателства
несъмнено доказват, че на 07.04.2022 г. в с.Д., общ.Търговище обв.Ж.
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел
„Еспейс“, с рег. № ................ в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство - наложена му със ЗППАМ № 22-
1292-000088/22.03.2022 г., издадена от сектор „Пътна полиция“ ОД на МВР-
Търговище, връчена на 30.03.2022 г. От субективна страна деянието е
извършено с пряк умисъл. Следователно посредством описаното поведение
обв. Ж. е осъществил престъпния състав на чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК,
за което съдът го призна за виновен.
За посоченото престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до 3 години и глоба от 200 до 1000лв. Обв.Ж. е пълнолетен, а от
справката му за съдимост е видно, че същият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК. От деянието не са
причинени имуществени вреди. Предвид това, на основание чл.78а, ал.1 от
НК, съдът освободи обв.Ж. от наказателна отговорност за извършеното
престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК и му наложи
административно наказание глоба в размер на 1000лв. При определяне
размера на глобата като смекчаващи отговорността обстоятелства отчете
2

направеното самопризнание и проявеното разкаяние за извършеното. На тази
база наложи на обв.Ж. глоба в минималния размер, предвиден в закона, като
прие, че същият е достатъчен за постигане целите на наказанието.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Председател:
3

Номер на акта:	101
Дата:	18 май 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия:	Зорница Донкова Павлова

Дело:	20223530200264
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 април 2022 г.

Решение по дело №264/2022 на Районен съд - Търговище

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите