№ 131689
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20231110142329 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, уточнена с молба вх. №
266303/27.09.2023 г., на [ фирма ] ЕАД срещу К. В. С. и В. К. С..
Съдията-докладчик, като констатира, че исковата молба е редовна и допустима,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците препис от исковата молба и уточнителна молба
вх. № 266303/27.09.2023 г., ВЕДНО с приложенията към тях.
УКАЗВА на ответниците възможността им да подадат писмен отговор на исковата
молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане,
който трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото,
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива,
3. становище по допустимостта и основателността на иска,
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават,
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, че ако в определения срок не подадат писмен отговор, не
вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят
писмени доказателства или не оспорят истинността на представен документ или не
упражнят правата си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал. 1 ГПК, за
предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на
трето лице съгласно чл. 219 ГПК, губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не са представили в срок отговор на исковата молба
и не са се явили в първото заседание по делото, без да са са направили искане за
1
разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява.
УКАЗВА на ответниците възможността да ползват правна помощ /безплатна
адвокатска защита/, ако имат необходимост и право на това, при условията на глава Х ГПК
и наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 3 ЗПП /ако страната няма средства за заплащане
на адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или
семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства/.
УКАЗВА на ответниците, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а
според ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила ел.адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и постъпилите писмени
отговори да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответниците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2