Р Е Ш Е Н И Е
№ 606/16.7.2021г.
Гр.Пазарджик, 16.07.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, XIІ - ти състав, в открито заседание на седми юли, две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА
ШОТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНА ПОПОВА
ХРИСТИНА
ЮРУКОВА
Секретар А.Метанова с участие на прокурор Ж. Пенев ………….. като
разгледа докладваното от съдия Николина Попова
касационно административно наказателно дело № 388 по
описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.72, ал.1 във връзка с чл.70, б.“д“ от Закона
за административните нарушения и наказания/ЗАНН/.
Образувано е по предложение на прокурор при Районна прокуратура Пазарджик,
с което се иска възобновяване на административнонаказателното
производство по влязлото в сила на 28.01.2020 година наказателно постановление
№ 19-1006-003930 на началник група към
ОДМВР – Пазарджик, Сектор „Пътна полиция“, с което на А. Б. В. ЕГН **********
*** е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 200,00/двеста/ лева, на основание чл.179, ал.2 от Закона за
движението по пътищата/ЗДвП. Излагат се доводи за наличие на основание за
възобновяване на административнонаказателното
производство по чл.70, б.“д“ ЗАНН.
Ответникът по предложението за възобновяване- А.Б.В. , редовно призован, не
се явява, но чрез своят процесуален представител поддържа , че искането за
възобновяване е неоснователно.
Ответникът по предложението за възобновяване - ОДМВР – Пазарджик, Сектор „Пътна полиция“, редовно призован, не се представлява и не е взел становище по
предложението.
Прокурорът при Окръжна прокуратура поддържа предложението за възобновяване
на административнонаказателното производство. Счита
същото за основателно, поради което следва да се уважи.
Съдът като взе предвид изложените в предложението за възобновяване
твърдения и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Предложението е направено от наблюдаващ прокурор по досъдебно
производство/ДП/ №517/2020 г. по описа на Районна прокуратура Пазарджик, по преписка вх. № 601/2020 г. по описа на
Районна прокуратура гр.Пазарджик, съобразно чл.72, ал.1 ЗАНН, поради което е
процесуално допустимо.
Разгледано по същество е основателно и съображенията за това са следните:
Материалноправните предпоставки за възобновяване на административнонаказателното
производство, по което е издадено наказателно постановление и същото е влязло в
сила, са изчерпателно изброени в нормата на чл.70, б.“а“ до „д“ ЗАНН / в
действащата към настоящия момент редакция/. В конкретния случай е налице
хипотезата на чл.70, б.“д ЗАНН- когато деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, съставлява
престъпление.
С наказателно постановление № 19-1006-0039308/22.10.2019 г. на Началника група
при ОД МВР Пазарджик, Сектор „Пътна
полици“ влязло в сила на 28.01.2020 г., на А.Б.В. ЕГН **********
*** е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 200,00/двеста/ лева, на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП - за
това, че на 16.09.2020 г. в 17,15 ч на път ІІ -37 на кръстовище в посока с. Ивайло за с. Драгор
, управлявал лек автомобил ***, като не пропуска ППС , движещо се по път
с предимство на кръстовище – навлиза в
кръстовището и не пропуска приближаващия
се от дясно лек автомобил *** с водач Н.Т.Т.. Настъпва ПТП с материални щети и леко ранени.
Наказателното постановление е издадено въз основа на АУАН № 153135/ 16.09.
2019 г., съставен от инспектор при ОДМВР – Пазарджик, СПП .
На 15.06.2020 г., с постановление на прокурор от Районна
прокуратура Пазарджик е образувано досъдебно производство № 517/2020
г. по описа на Районна прокуратура Пазарджик, по преписка вх. № 601/2020 г. по
описа на РП – Пазарджик за това, че 16.09.2019
г. при управление на МПС , виновното лице е нарушило правилата за движение ,
като е причинил средна телесна повреда на Н.Т. – престъпление по чл. 343 ал.1
във връзка с чл. 342 ал.1 НК.
С постановление от 17.08.2020 г. на разследващия полицай при РУ на МВР – Пазарджик по ДП № 517 / 2020 г. по описа на РП –
Пазарджик , е назначена съдебно- медицинска експертиза, която да отговори на
конкретно поставени въпроси. Заключението на експерта е , че на Н.Т.Т. е причинено
трайно затрудняване на движенията на
снагата по смисъла на чл. 129 НК , както и мозъчно сътресение - разстройство на здравето , извън случаите
на чл. 128 и чл. 129 НК.
За изясняване на обстоятелствата по делото е назначена съдебно- автотехническа експертиза, заключението по която е
приобщено към доказателствения материал в досъдебното
производство.
С постановление от 02.04.2021 г. производството по ДП № 517/2020 г. по описа на
РП Пазарджик е спряно, за да бъде изготвено и внесено в Административен съд Пазарджик
предложение за възобновяване на административнонаказателното
производство, на основание чл.70, б.“д“ ЗАНН, тъй като извършеното от А.Б.В. деяние, съставлява престъпление по чл.343 ал.1
във връзка с чл. 342 ал.2 НК, а за него
е издадено и наказателно постановление № № 19-1006-0039308/22.10.2019 г. на Началника
група при ОД МВР Пазарджик, Сектор
„Пътна полици“ влязло в сила на 28.01.2020 г.
В тълкувателно решение № 3/22.12.2015 г. на Върховния касационен съд/ВКС/
на Република България, ОСНК по т. дело № 3/2015 г. е посочено, че последиците
от повторното наказателно преследване на едно и също лице за същото деяние, за
което спрямо него е било проведено приключило с влязъл в сила акт
административнонаказателно производство с наказателен характер по смисъла на
Конвенцията/ЕКПЧ/, се преодоляват чрез: прекратяване на второто по ред
наказателно производство, образувано и/или проведено срещу дееца за същото
деяние след окончателното приключване на административнонаказателното
производство с наказателен характер, съответно с отмяна на постановените по
него съдебни актове и прекратяването му на основание чл.4, §1 от Протокол № 7, вр. чл.24, ал.1, т.6 НПК; възобновяване на окончателно
приключилото административнонаказателно производство с наказателен характер по
смисъла на чл.4 от Протокол № 7 към ЕКПЧ при наличие на предпоставките на
чл.70, б.„в” ЗАНН, отмяна на постановените по него актове и прекратяването му;
възобновяване на прекратеното наказателно производство на основание чл.422,
ал.1, т.3 НПК или отмяна на постановлението на прокурора за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.243, ал.9 НПК и провеждане на
наказателното производство след отпадане на процесуалната пречка по чл.4, §1 от
Протокол № 7.
По силата на чл.70, б.”д” ЗАНН административнонаказателните
производства, по които наказателните постановления са влезли в сила, както и
решените и прекратените от съда дела, образувани във връзка с обжалване на
наказателни постановления, подлежат на възобновяване, когато деянието, за което
е приключило административнонаказателното
производство, съставлява престъпление.
Съгласно чл. 342
ал. 1 НК , който при управляване на подвижен железопътен състав,
въздухоплавателно средство, моторно превозно средство, плавателен съд, бойна
или специална машина наруши правилата за движение, като допуска причиняването
на телесна повреда или смърт на другиго, се наказва с лишаване от свобода до
две години или с пробация, а съгласно чл. 343 ал.1 НК
, когато с деяния по предходния член по непредпазливост са причинени: а) значителни имуществени вреди,
наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация;
б) тежка или средна телесна повреда, независимо дали са настъпили последиците
по буква "а", наказанието е лишаване от свобода до четири години за
тежка телесна повреда и до три години или пробация за
средна телесна повреда; в) смърт, независимо дали са настъпили последиците по
буква "а" - наказанието е лишаване от свобода до шест години.
Предвид събраните към образуваното досъдебно производство
доказателства до настоящия момент, касационният състав счита, че деянието за което е
ангажирана административнонаказателната отговорност
на А.Б.В. с влязлото в сила НП, покрива
елементите от състава на престъплението по чл.343 ал.1 НК във връзка с чл. 342
ал.1 НК.
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
на чл.70, б.”д” ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното
производство, поради което предложението на наблюдаващия прокурор при Районна
прокуратура Пазарджик следва да бъде уважено.
По тези съображения, Административен съд Пазарджик, ХІІ-ти състав :
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство по влязлото в сила
на 28.01.2020 г. наказателно постановление № 19-1006-003930/22.10.2019
г. на Началник група към ОДМВР – Пазарджик, Сектор
„Пътна полиция“,.
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-1006-003930/22.10.2019 г. на Началник
група към ОДМВР – Пазарджик, Сектор „Пътна полиция“, с което на А.Б.В.
ЕГН ********** *** е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200,00/двеста/ лева, на основание
чл.179, ал.2 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП за нарушение по чл. 50
ал.1 ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА
административнонаказателното производство образувано
с АУАН № 153135/16.09.2019 година, съставен от инспектор при ОДМВР гр.Пазарджик,
Сектор „Пътна полиция“.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: (П)
ЧЛЕНОВЕ: 1. (П)
2. (П)