Разпореждане по дело №2541/2022 на Административен съд - Варна

Съдия:		ДАНИЕЛА НЕДЕВА

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2541/2022г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба от Директора на ТД Митница Варна, чрез пълномощника юрисконсулт Д. против решение №782/07.06.2023г. постановено по адм.дело №2541/2022г., с което е отменено по жалбата на Е.Д.Л.Б. “ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Девня, № 8, офис 110, Решение рег. № 32-352259/17.10.2022 г. към MRN 21BG002002063077R3/22.12.2021 г., издадено от Директора на Териториална дирекция Митница Варна в Агенция Митници, в частта, с която е oтказано да бъде приета декларираната от дружеството митническа стойност на стока с позиция № 14 „Трикотажни обагрени платове от памук – 6392 кг поз. 39,40 РС=422“ по митническа декларация MRN 21BG002002063077R3/22.12.2021 г.; определена е нова митническа стойност на стока № 14 в размер на 49 985,44 лева; извършени са корекции в клетки 6/14, 6/15, 8/6, 4/14 и 4/16 на митническа декларация MRN 21BG002002063077R3/22.12.2021 г.; установени са нови размери на дължимите държавни вземания; определени са за досъбиране допълнителни държавни вземания за ДДС /В00/ в размер на 7 533,64 лева, ведно с лихва за забава на основание чл. 59, ал. 2 от ЗДДС, във връзка с чл. 114 от Регламент (ЕС) № 952/2013, като на основание чл. 104, § 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013 и чл. 56 от Закона за данък върху добавената стойност е разпоредено вземането им под отчет.отхвърлена жалбата на Юлиан Димитров Попов, от гр. Варна, против заповед № 18-8507/10.10.2018 г. на началника на СГКК-Варна в частта, с която е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър (КККР) на гр. Варна в частта на границата между ПИ идентификатори № 10135.2564.841 и № 10135.2564.779 по КККР на гр. Варна.

При извършена проверка за редовност на касационната жалба съдът констатира, че не отговаря на изискванията на чл.213 т.3 АПК, поради което на касатора следва да бъде дадена възможност в 7 дневен срок от съобщението да представи доказателства за платена по сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер на 60,27 /шестдесет лева и двадесет и седем ст./ лева.

Въз основа на изложеното съдът намира, че производството по касационната жалба следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на посочените нередовности.

Водим от горните съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по касационна жалба вх.док.№9659/23.06.2023г., подадена от Директора на ТД Митница Варна, чрез пълномощника юрисконсулт Д..

УКАЗВА на касационния жалбоподател в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства за платена по сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер на 60,27 /шестдесет лева и двадесет и седем ст./ лева.

При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изтичане на седмодневния срок от връчване на разпореждането на жалбоподателя.

Съдия: